结论：工伤医院资料原件上的红色章被拿走后，复印的带有黑色章的资料在多数情况下是可以作为辅助证据使用的，但其证明力可能相对较弱。具体能否使用及证明力大小，需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 证据形式与证明力：

   • 在法律程序中，证据的形式和来源是影响其证明力的重要因素。原件通常具有最高的证明力，因为其直接来源于事件或行为本身，难以被篡改或伪造。
   • 复印件作为原件的复制品，其证明力相对较弱。这是因为复印件可能存在被篡改、伪造或模糊不清的风险，从而影响其作为证据的可靠性。

2. 黑色章与红色章的区别：

   • 红色章通常代表官方或正式的认可，如医院公章、医生签名章等，具有较高的权威性和可信度。
   • 黑色章可能是复印过程中自然形成的颜色变化，也可能是后期添加的。如果是自然形成的颜色变化，且复印件内容清晰、完整，那么其证明力可能不会受到太大影响。但如果是后期添加的，且无法证明其真实性和合法性，那么复印件的证明力可能会受到质疑。

3. 实际情况与法律规定：

   • 在工伤认定和赔偿过程中，医院资料是重要的证据之一。如果原件上的红色章被拿走，但复印件上的黑色章是清晰、完整的，且能够与其他证据相互印证，那么复印件在一定程度上是可以作为辅助证据使用的。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。因此，在判断复印件能否作为证据使用时，需要综合考虑其真实性、合法性、关联性以及证明力大小。

行动建议：

1. 尽量获取原件：如果可能的话，尽量获取医院资料的原件，以确保其证明力。
2. 完善复印件证据：如果无法获取原件，可以尝试通过其他方式完善复印件的证据效力，如请医院出具相关证明、找医生签名确认等。
3. 咨询专业律师：在处理工伤认定和赔偿问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你的权益得到充分保障。

后续思考：

• 在处理类似问题时，应尽可能保留和收集所有相关证据，包括原件和复印件等。
• 如果遇到证据缺失或证明力不足的情况，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。