审讯和治安询问在表现形式上的主要区别体现在以下几个方面：

1. 目的与性质：

   • 审讯：通常发生在刑事诉讼过程中，是公安机关、检察机关或法院为了查明案件事实、收集证据、揭露犯罪、证实犯罪嫌疑人是否有罪而进行的讯问。它具有较强的对抗性和目的性，旨在获取对犯罪嫌疑人不利的证据或确认其罪行。
   • 治安询问：则是在治安管理过程中，公安机关为了维护社会治安秩序，对违反治安管理行为人或相关证人进行的询问。其目的主要是了解事件经过、查明事实真相，以便依法作出处理决定，如警告、罚款、拘留等。治安询问相对较为平和，更多是为了收集信息而非直接指控犯罪。

2. 对象与范围：

   • 审讯：对象主要是犯罪嫌疑人，即被怀疑实施了犯罪行为的人。审讯的范围广泛，可能涉及犯罪的各个方面，包括犯罪动机、手段、过程、结果等。
   • 治安询问：对象则更为广泛，包括违反治安管理行为人、受害人、目击者等。询问的范围通常限于与治安管理事件直接相关的信息，如事件发生的时间、地点、经过等。

3. 程序与方式：

   • 审讯：通常遵循严格的刑事诉讼程序，包括讯问前的准备、讯问过程中的记录、犯罪嫌疑人的权利保障等。审讯方式可能较为严厉，以获取真实信息为目的，但必须在法律允许的范围内进行，不得使用刑讯逼供等非法手段。
   • 治安询问：程序相对简单，通常不需要像审讯那样严格的准备和记录。询问方式也更为灵活多样，可以根据实际情况选择适当的询问方式和语气。同时，治安询问也必须尊重被询问人的权利，不得侵犯其合法权益。

4. 法律后果：

   • 审讯：的结果可能直接影响犯罪嫌疑人的刑事责任。如果审讯中获得的证据足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么其可能面临刑事处罚。
   • 治安询问：的结果则主要影响违反治安管理行为人的行政责任。如果询问中确认了行为人的违法行为，那么其可能面临警告、罚款、拘留等行政处罚。

举例说明：

• 假设某人因涉嫌盗窃被公安机关抓获，公安机关会对其进行审讯，以查明盗窃事实、收集证据，并确定其是否有罪。
• 而如果某人在公共场所打架斗殴，被公安机关发现并制止后，公安机关可能会对涉事人员进行治安询问，以了解事件经过、确定责任方，并依法作出处理决定。

总结与建议： 审讯和治安询问在表现形式上存在显著差异，主要体现在目的与性质、对象与范围、程序与方式以及法律后果等方面。如果你或他人涉及相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。