结论：在执行阶段，案外人自愿承诺履行义务后又反悔不履行，是否可以起诉需分情况讨论，一般而言，若承诺构成新的合同关系或符合特定法律情形，是可以起诉的；若不构成，则可能无法直接起诉，但可通过其他途径寻求救济。

详细分析：

1. 若案外人的承诺构成新的合同关系：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。如果案外人在执行阶段自愿承诺履行某项义务，并且这种承诺被接受方所接受，双方之间就形成了新的合同关系。
   • 法律建议：在此情况下，如果案外人反悔不履行，接受方可以依据新形成的合同关系，向法院提起诉讼，要求案外人履行承诺或承担违约责任。

2. 若案外人的承诺不构成新的合同关系，但符合特定法律情形：

   • 法律背景：在某些特定情况下，即使案外人的承诺不构成新的合同关系，也可能因为其行为符合法律规定的特定情形（如第三人代为履行、债务加入等），而需要承担相应的法律责任。
   • 法律建议：如果案外人的承诺符合这些特定法律情形，并且其反悔不履行给接受方造成了损失，接受方同样可以向法院提起诉讼，要求案外人承担相应的法律责任。不过，这种情况下需要具体分析承诺的内容、形式以及双方之间的法律关系等因素。

3. 若案外人的承诺既不构成新的合同关系，也不符合特定法律情形：

   • 法律背景：如果案外人的承诺仅仅是一种单方面的表示，没有与接受方形成新的合同关系，也不符合法律规定的特定情形，那么其反悔不履行可能不构成违约或侵权。
   • 法律建议与可能后果：在此情况下，接受方可能无法直接通过诉讼要求案外人履行承诺。但是，接受方可以尝试通过其他途径寻求救济，如与案外人协商、寻求第三方调解或向相关机构投诉等。如果案外人的行为给接受方造成了实际损失，接受方也可以考虑提起侵权诉讼，但需要证明案外人的行为存在过错且与其损失之间存在因果关系。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，关键在于准确判断案外人的承诺是否构成了新的合同关系或符合特定法律情形。这需要对相关法律规定有深入的理解和准确的把握。
• 如果接受方决定提起诉讼，需要准备充分的证据来证明案外人的承诺内容、双方之间的法律关系以及案外人反悔不履行的事实等。
• 在诉讼过程中，接受方还需要注意诉讼时效、管辖法院等法律程序问题，以确保诉讼的顺利进行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。