结论：租赁方在没有结清租用的冷库费的情况下，一般没有权利直接锁库禁止出货，但具体还需根据租赁合同中的相关条款以及实际情况来判断。

分析如下：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要查看租赁合同中是否有关于租金支付、违约责任以及租赁方在承租方未支付租金时的权利等条款的明确约定。
   • 如果合同中明确规定了，在承租方未结清冷库费的情况下，租赁方有权锁库禁止出货，那么租赁方的行为可能构成合同约定的权利行使。但即便如此，这种权利行使也应当合理且不得损害承租方的合法权益，比如不得在承租方已经支付部分费用或正在积极协商解决的情况下，突然锁库导致承租方遭受重大损失。
   • 如果合同中没有此类明确约定，那么租赁方直接锁库禁止出货的行为可能缺乏合同依据。

2. 法律规定的考量：

   • 在没有合同明确约定的情况下，租赁方的行为可能涉及侵犯承租方的财产权和使用权。根据《民法典》的相关规定，物权的行使应当遵循合法、合理、公平的原则，不得损害他人的合法权益。
   • 如果租赁方未经承租方同意，擅自锁库禁止出货，导致承租方无法正常使用冷库或造成货物损失，租赁方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

3. 实际操作的建议：

   • 对于承租方而言，如果遇到租赁方锁库禁止出货的情况，首先应当查看租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
   • 如果合同中没有明确约定或租赁方的行为明显不合理，承租方可以与租赁方进行协商，要求解锁并继续正常使用冷库。
   • 如果协商无果，承租方可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

后续行动建议：

• 在处理此类纠纷时，建议双方首先保持冷静和理性，通过协商和沟通来解决问题。
• 如果协商无果或情况复杂，建议及时咨询专业律师（即我，吴桥山律师，专注于婚姻家庭、房产纠纷、债权债务领域），以便更好地维护自己的合法权益。
• 在未来的租赁合同中，建议双方明确约定租金支付、违约责任以及租赁方在承租方未支付租金时的权利等条款，以避免类似纠纷的发生。