发回重审对同案人的影响确实可能较大，但具体影响程度取决于案件的具体情况、同案人在案件中的角色以及重审的原因等多个因素。以下从几个角度详细分析：

1. 案件审理周期延长：

   • 发回重审意味着案件需要重新进行审理，这通常会导致案件的审理周期显著延长。对于同案人而言，这可能意味着更长时间的等待和不确定性，尤其是如果他们原本期待案件能够尽快得到解决。
   • 例如，如果原一审法院已经对案件进行了较长时间的审理，并作出了判决，但二审法院认为一审判决存在错误或需要进一步查清事实，因此发回重审，那么同案人可能需要再次经历一审的审理过程，包括证据交换、庭审辩论等环节。

2. 法律程序复杂化：

   • 发回重审可能涉及更复杂的法律程序。例如，如果重审是因为一审法院在程序上存在错误，如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，那么重审时一审法院需要纠正这些错误，并重新进行相应的法律程序。
   • 这对于同案人来说，可能意味着需要更多的时间和精力来应对法律程序，包括准备新的证据、参加新的庭审等。

3. 判决结果的不确定性增加：

   • 发回重审后，案件的判决结果可能变得更加不确定。因为重审法院会重新审理案件，并可能根据新的证据或事实作出与原一审不同的判决。
   • 对于同案人而言，这可能意味着他们原本预期的判决结果可能发生变化，甚至可能面临更不利的判决结果。例如，如果原一审判决对同案人较为有利，但二审法院认为一审判决存在错误并发回重审，那么重审后同案人可能面临更不利的判决。

4. 对同案人心理和生活的影响：

   • 除了法律程序上的影响外，发回重审还可能对同案人的心理和生活产生负面影响。长时间的等待和不确定性可能导致同案人感到焦虑、不安和压力。
   • 此外，如果同案人因为案件而受到社会舆论的关注或压力，发回重审可能进一步加剧这种压力，影响他们的正常生活和工作。

建议：

• 对于同案人而言，面对发回重审的情况，建议保持冷静和理性，积极配合法院的重审工作，并寻求专业律师的帮助以更好地应对法律程序和可能的结果。
• 同时，同案人也可以考虑与法院沟通，了解重审的具体原因和进展情况，以便更好地规划自己的应对策略。

法律依据：

• 虽然具体的法律依据可能因案件类型和地区而有所不同，但一般来说，发回重审是基于二审法院对一审判决的审查结果，认为一审判决存在错误或需要进一步查清事实而作出的决定。这一决定通常依据《中华人民共和国刑事诉讼法》或《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律条款作出。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。