二审中的“新的事实”通常指的是在原审庭审结束后新发现的事实，这些事实在原审中并未被提出或考虑。以下是对这一概念的详细解释：

1. 时间节点：

   • “新的事实”必须是在原审庭审结束后才发现的。这意味着，在原审过程中，当事人或法院可能并未知晓这些事实的存在，或者虽然知晓但未能及时提出。

2. 事实性质：

   • 这些事实必须是与案件有关的新情况，它们可能对案件的判决结果产生实质性影响。例如，新的证据可能揭示了原审中未被发现的犯罪事实，或者证明了原审判决中的错误。

3. 法律后果：

   • 如果二审中出现了新的事实，法院通常会根据这些新事实对案件进行重新审理。这可能导致原审判决被撤销、改判或者发回重审。例如，在刑事案件中，如果二审中发现了新的证据证明被告人无罪或罪轻，法院可能会依法改判或发回重审。

4. 实践应用：

   • 在实际操作中，当事人需要在二审中提出新的事实，并附上相应的证据材料。法院会对这些新事实和证据进行审查，以确定其是否真实、合法且与案件有关。如果法院认为新事实成立且对案件有实质性影响，那么它将可能成为二审判决的重要依据。

5. 注意事项：

   • 当事人应当注意，二审中提出新的事实并不意味着一定能改变原审判决。法院会综合考虑新事实的真实性、合法性以及与案件的关联性等因素来作出判断。
   • 此外，当事人还应当在法定的上诉期限内提出上诉，并在上诉中明确提出新的事实和理由，以便法院能够及时进行审查。

举例说明： 假设在一个民事侵权案件中，原审法院判决被告承担一定的赔偿责任。然而，在二审过程中，原告提出了新的证据，证明被告在侵权行为发生时存在故意或重大过失，且这一事实在原审中并未被提出。如果法院认为这一新事实成立且对案件有实质性影响，那么它可能会改判被告承担更重的赔偿责任。

建议：

• 如果你在二审中发现了新的事实，务必及时向法院提出，并附上相应的证据材料。
• 在提出新事实时，要确保其真实、合法且与案件有关，以便法院能够采纳并作为判决的依据。
• 如果你对二审中新事实的提出和审查过程有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。