二审中的新证据，主要指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。以下是对这一概念的详细解释：
一、新证据的定义与范围
新发现的证据：这通常指的是在原审庭审结束后，当事人或律师通过新的调查、取证或偶然发现等方式，获得的与案件事实相关的新证据。这些证据在原审时并未被提及或考虑，因此可能对案件的判决产生重要影响。
原审时已存在但无法取得的证据：有些证据在原审庭审结束前已经存在，但由于某些客观原因（如证据被对方隐藏、证据在异地难以获取等），当事人或律师无法在规定期限内取得或提供。这些证据在二审中如果能够被提供，也可能被视为新证据。
二、新证据的认定标准
客观性：新证据必须是客观存在的，不能是当事人或律师主观臆造或伪造的。
关联性：新证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个事实或观点。
合法性：新证据的取得必须符合法律规定，不能通过非法手段获取。
三、新证据在二审中的作用
影响判决结果：新证据的出现可能改变原审法院对案件事实的认定，从而影响判决结果。如果新证据足以证明原审判决存在错误，二审法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
补充案件事实：新证据还可以补充原审中未查明或未充分查明的案件事实，使二审法院能够更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。
四、提交新证据的注意事项
及时提交：当事人或律师在二审中发现新证据后，应及时向二审法院提交，并说明新证据的来源、内容和证明目的。
说明理由：对于原审时已存在但无法取得的证据，当事人或律师需要说明无法取得的具体原因和经过，以及为何在二审中才能提供。
遵守程序规定：提交新证据时，应遵守二审法院的程序规定，如提交时间、方式等。
五、实际案例说明
假设在一个合同纠纷案件中，原审法院认为原告提供的证据不足以证明被告存在违约行为，因此判决原告败诉。在二审期间，原告发现了新的证据，如被告与第三方的通信记录，其中明确提到了被告违反合同约定的内容。这份新证据在原审时并未被发现或提供，但在二审中能够直接证明被告的违约行为。因此，这份新证据很可能被二审法院采纳，并影响最终的判决结果。
如果您在二审过程中发现了新证据，或者对二审新证据的相关问题有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。