二审当然会审查事实依据。在司法程序中，二审是对一审判决的全面审查，这既包括法律适用问题，也包括事实认定问题。以下从几个方面详细阐述：
二审的审查范围：
- 二审法院在受理上诉案件后，会对一审判决进行全面审查，这包括一审法院对事实的认定是否准确、证据是否充分、法律适用是否正确等。
- 如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在错误，或者证据不足，它有权进行重新认定或要求一审法院补充证据。
事实依据在二审中的重要性：
- 事实是法律适用的基础。如果一审法院在事实认定上存在偏差，那么基于这些事实的法律适用也可能出现问题。
- 二审法院通过审查事实依据，可以确保案件的公正处理，维护当事人的合法权益。
二审对事实依据的审查方式：
- 二审法院会仔细审查一审法院的庭审记录、证据材料等，以评估一审法院在事实认定上的准确性。
- 如果需要，二审法院还可以自行调查取证，或者要求当事人提供新的证据，以进一步查明案件事实。
二审可能的结果：
- 如果二审法院认为一审法院在事实认定上正确无误，且法律适用也正确，那么它会维持原判。
- 如果二审法院认为一审法院在事实认定上存在错误，或者法律适用不当，那么它会根据具体情况进行改判或者发回重审。
举例说明：
假设在一审中，法院认定被告因疏忽大意导致原告受伤，并据此判决被告承担赔偿责任。但在二审中，被告提供了新的证据，证明原告受伤并非因其疏忽大意所致，而是由于原告自身的不当行为导致。二审法院在审查这一新证据后，认为一审法院在事实认定上存在错误，因此可能改判被告不承担赔偿责任，或者将案件发回重审。
法律建议：
- 如果你对一审判决中的事实认定有异议，务必在上诉时明确提出，并提供相应的证据支持你的观点。
- 在二审过程中，要积极配合法院的工作，提供必要的证据材料，以便法院能够全面、准确地审查案件事实。
可能产生的法律后果：
- 如果二审法院维持原判，那么你需要履行一审判决所确定的义务。
- 如果二审法院改判或者发回重审，那么案件的处理结果可能会发生变化，你需要根据新的判决结果来履行相应的义务。
总之，二审法院在审查案件时，会充分考虑事实依据，确保案件的公正处理。如果你对一审判决有异议，不妨在上诉时充分阐述你的观点，并提供相应的证据支持。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。