在二审程序中，法院确实会对新证据进行审查。以下是对这一问题的详细分析：

一、新证据的定义与范围

新证据，在二审程序中，通常指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者虽然在一审中已经存在但未能及时提供且非因故意或重大过失而逾期提供的证据。这些证据必须与案件的基本事实密切相关，对案件的审理结果有实质性影响。具体来说，新证据可以包括：

1. 一审庭审结束后新发现的证据：例如，偶然知晓的证据存在，或者在一审后通过进一步调查、取证获得的证据。
2. 一审中未能及时提供的证据：这可能是由于客观原因（如证据被对方控制、证据难以获取等）导致在一审中未能及时提交。
3. 二审法院依申请调取的证据：当事人在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据，也属于新证据范畴。

二、新证据的审查标准

二审法院在审查新证据时，会遵循以下标准：

1. 关联性：新证据必须与案件的基本事实具有直接关联，能够证明或反驳案件中的关键事实。如果新证据与案件事实无直接关联，法院将不予采纳。
2. 合法性：新证据的取得必须符合法律规定，不得采用非法手段获取。例如，通过窃听、偷拍等非法手段获取的证据，法院将不予采纳。
3. 真实性：新证据的内容必须真实可靠，不得伪造或篡改。法院会对新证据的真实性进行严格审查，以确保其能够作为定案的依据。
4. 及时性：虽然新证据是在一审庭审结束后发现的，但当事人仍需在规定的期限内提出。逾期提出的证据，除非符合法定情形（如不可抗力或客观上不能自行收集等），否则一般不予采纳。

三、新证据的质证程序

对于二审中提交的新证据，法庭会组织双方当事人进行质证。质证过程中，双方可以就证据的真实性、合法性和关联性发表意见，并进行辩论。法庭会根据质证的情况，对新证据的证明力进行综合判断。具体来说：

1. 出示与说明：当事人应当在法庭上出示新证据，并就其真实性、合法性、关联性及证明力进行详细说明。
2. 质证与辩驳：对方当事人有权对新证据进行质证，提出异议或反驳。质证过程中，双方可以就证据的各个方面进行质疑、说明与辩驳。
3. 法庭审查：法庭应当对新证据进行全面审查，核实其真实性、合法性和关联性。对于具有争议的新证据，法庭可以依职权或依申请进行调查核实。

四、新证据对二审判决的影响

如果二审法院认定新证据足以推翻原判决、裁定的，会依法改判、撤销或者变更原判决、裁定。这体现了二审程序对一审判决的监督和纠错功能。因此，当事人在二审中提交新证据时，应充分考虑其可能对案件结果产生的影响。

五、建议与注意事项

1. 全面准备证据：为保障自身权益，当事人应在一审阶段尽可能全面、及时地收集和提交证据。避免在一审中遗漏重要证据，导致在二审中需要提交新证据时面临更大的风险。
2. 保留证明材料：若一审中存在因特殊情况无法提交的证据，当事人应妥善保留相关证明材料。以便在二审时能够符合新证据的要求进行提交，并证明其非因故意或重大过失而逾期提供。
3. 谨慎提交证据：当事人在提交新证据前应仔细考虑其必要性和合法性。确保所提交的证据属于新证据范畴，并符合法院的审查标准。避免因提交不当证据而浪费诉讼资源或承担不利后果。
4. 了解法律规定：当事人应深入了解相关法律法规和司法解释关于二审新证据的规定。以便在二审中能够正确行使诉讼权利，维护自身合法权益。

综上所述，二审程序中对新证据的审查是司法程序中的重要环节。当事人应充分了解新证据的界定、审查标准和质证程序等方面的规定，并积极准备并参与质证过程，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。