二审不可以仅依据事实而不依据法律进行裁定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律原则与规定：
- 在我国，二审程序作为司法审判的重要环节，必须严格遵循法律原则和规定。二审法院在审理案件时，不仅要审查一审法院认定的事实是否清楚，证据是否确实充分，还要审查一审法院适用法律是否正确。这意味着，二审法院的裁定必须同时基于事实和法律，二者缺一不可。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，二审法院在审理上诉案件时，应当组成合议庭，全面审查一审法院认定的事实和适用的法律，并根据审查结果作出相应的裁定或判决。这进一步强调了二审裁定必须同时考虑事实和法律的重要性。
司法实践与案例：
- 在司法实践中，二审法院通常会仔细审查一审法院的判决书、证据材料以及当事人的上诉理由等，以确保裁定的准确性和公正性。如果二审法院发现一审法院在事实认定或法律适用上存在错误，它会依法进行纠正，并作出相应的裁定或判决。
- 例如，在一起合同纠纷案件中，一审法院可能因对合同条款的理解有误而作出了错误的判决。在二审中，二审法院会重新审查合同条款、交易背景以及相关证据，并根据法律规定作出正确的裁定。这一过程中，二审法院既考虑了事实也考虑了法律。
法律后果与影响：
- 如果二审法院仅依据事实而不依据法律进行裁定，那么这样的裁定将缺乏法律依据和正当性，可能引发当事人的不满和上诉，甚至可能导致司法不公和司法权威的受损。
- 此外，这样的裁定还可能对类似案件的审理产生不良影响，破坏司法的一致性和稳定性。因此，二审法院在作出裁定时必须严格遵循法律原则和规定，确保裁定的合法性和公正性。
建议与行动：
- 对于当事人而言，如果对一审判决不服并提起上诉，应当充分准备上诉理由和证据材料，以便二审法院能够全面审查并作出公正的裁定。
- 同时，当事人也应当了解二审程序的法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果您在二审过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。