二审中是可以新增事实和理由的，但有一定的条件限制。以下从不同角度为您详细分析：
一、新增事实和理由的合法性基础
根据《民事诉讼法》等相关规定，当事人在二审中有权利对自己的主张进行说明和论证。这包括对原事实与理由的进一步补充、细化，使其更加清晰明确。这样的做法有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁判。因此，从法律层面讲，二审中新增事实和理由是部分符合法律规定的。
二、新增事实和理由的具体条件
基于新证据或原事实更正：
- 如果新增的事实和理由是基于新发现的证据，或者是对原事实的更正，且这些新增内容对裁判结果有实质影响，那么法院可能会考虑接受这些新增的事实和理由。
- 例如，一审中因证据不足未提及的某关键事实，在二审中因新证据的出现而得以证实，这种情况下新增的事实和理由就可能被法院接受。
避免拖延诉讼：
- 如果新增的事实和理由只是为了拖延诉讼，或者对案件的实质内容没有重大影响，那么法院可能不会准许。
- 法院在审查时，会考虑新增事实和理由的必要性和合理性，以避免诉讼程序的滥用和拖延。
规定期限内提出：
- 新增的事实和理由应当在规定的期限内提出，并说明理由和依据。
- 这有助于法院及时审查和处理，确保诉讼程序的顺利进行。
三、新增事实和理由可能带来的法律后果
对裁判结果的影响：
- 新增的事实和理由如果被法院接受，可能会对裁判结果产生实质影响。
- 因此，当事人在提出新增事实和理由时，应当充分考虑其可能带来的法律后果。
法院的审查判断：
- 法院会根据具体情况审查判断是否准许新增事实和理由。
- 这包括审查新增事实和理由的真实性、合法性以及与案件的关联性等。
四、建议与注意事项
谨慎提出：
- 当事人在二审中提出新增事实和理由时，应当谨慎考虑，确保其合理性和必要性。
- 避免因提出不合理或无关的事实和理由而浪费诉讼资源或损害自身利益。
充分准备证据：
- 如果提出新增事实和理由，应当充分准备相关证据以支持自己的主张。
- 证据的真实性和合法性是法院审查的重要因素之一。
遵守诉讼程序：
- 当事人在提出新增事实和理由时，应当遵守诉讼程序的相关规定。
- 包括在规定期限内提出、说明理由和依据等。
举例说明：假设在一审中，原告因证据不足未提及被告的某项违约行为。在二审中，原告发现了新的证据能够证明被告的违约行为，并且这项违约行为对案件的裁判结果有实质影响。那么，原告在二审中提出新增这项事实和理由，法院可能会考虑接受。但如果原告只是为了拖延诉讼而提出一些无关紧要的事实和理由，法院则可能不会准许。
如果您在二审过程中面临是否要新增事实和理由的纠结，或者对新增后的法律后果等存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。