结论前置：在二审中提出新证据，需严格遵循法律规定的时间、条件和程序。新证据必须满足特定的定义和范围，且其提出、采纳和使用均受到法律的严格限制。以下是对二审中新证据相关法律规定的详细分析：

一、二审新证据的定义与范围

二审新证据主要指的是在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依职权调取的证据。具体来说，包括但不限于以下情形：

1. 一审庭审结束后新发现的书证、物证、视听资料、电子数据等：例如，在侵权纠纷中，一审后通过技术手段获取的关键监控录像，或者在一审结束后新发现的与案件事实直接相关的书面协议等。

2. 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依职权调取的证据：这通常涉及一些因客观原因无法由当事人自行收集的证据，如涉及国家秘密或商业秘密的材料，一审法院未批准调查，但二审法院认定需依职权调取。

二、二审新证据的提出时间与要求

当事人在二审程序中提供新证据的，应当在以下时间内提出：

1. 二审开庭前或开庭审理时：这是最常见的提出新证据的时间点，确保法院在审理案件时能够充分考虑新证据的影响。

2. 如二审不需要开庭审理，则应在人民法院指定的期限内提出：这适用于一些二审法院认为不需要开庭审理，但需要当事人补充证据的情况。

提出要求：

• 当事人需在规定时间内提出新证据，并说明逾期提交的理由（如因客观原因无法及时获取等）。
• 逾期提交且无正当理由的，法院可能不予采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。

三、二审新证据的采纳条件与审查标准

二审法院对新证据的采纳需满足以下条件：

1. 关联性审查：新证据必须与案件基本事实直接相关，能够证明案件的待证事实。例如，在合同纠纷中，新发现的书面协议条款必须与合同履行、违约等事实直接相关。

2. 合法性审查：新证据的形式必须符合法律规定，如视听资料不得剪辑篡改，电子数据必须提供原始载体等。

3. 真实性审查：新证据的内容必须真实可靠，能够通过质证确认其真实性。例如，核对电子数据的原始载体、验证证人证言的真实性等。

4. 证明力评估：法院会综合全案证据判断新证据能否改变待证事实认定。例如，新证人证言是否与其他证据形成完整证据链，能否推翻原判决等。

四、二审新证据的实践意义与法律后果

实践意义：

1. 保障实体公正：防止因证据缺失导致错判。例如，在医疗纠纷中，二审补充的鉴定报告可能推翻原判决，确保案件得到公正处理。

2. 提高诉讼效率：通过明确证据规则减少重复审理。虽然二审允许提出新证据，但法院会对新证据的提出和使用进行合理限制，避免诉讼过分迟延和司法资源浪费。

法律后果：

1. 如新证据被采纳：可能改变案件的定性量刑或判决结果。例如，在刑事诉讼中，新发现的物证或证人证言可能影响被告人的定罪量刑。

2. 如新证据未被采纳：法院将维持原判决或裁定。同时，逾期提交且无正当理由的当事人可能面临训诫、罚款等法律后果。

五、法律依据

二审提出新证据的主要法律依据包括《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等。这些法律法规和司法解释对二审新证据的定义、范围、提出时间、采纳条件等进行了详细规定。

总结与建议：在二审中提出新证据是一个严谨且受法律严格规制的过程。当事人应充分了解相关规定，确保在规定的时间内以正确的方式提出新证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。