警察在行政传唤过程中使用手铐是否合法规，需分情况讨论：
一般情况下，行政传唤不应使用手铐
- 法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，警械的使用应当严格限制在必要的范围内，且必须符合法定条件。行政传唤是公安机关为了调查取证而依法对违法行为人进行的一种临时性约束措施，其性质并不等同于刑事拘留或逮捕，因此，在一般情况下，行政传唤过程中不应使用手铐等约束性警械。
- 实践操作：在行政传唤过程中，警察通常会通过口头传唤、书面传唤等方式要求违法行为人到指定地点接受调查。如果违法行为人配合调查，没有逃避或反抗的行为，那么警察就没有必要使用手铐等警械。
特殊情况下，行政传唤可以使用手铐
- 法定条件：如果违法行为人在行政传唤过程中有逃避传唤、无正当理由拒不接受传唤或者逃避、阻碍公安机关依法执行职务的行为，且可能对自身或他人造成危害，或者有逃跑等危险行为的，警察可以依法使用手铐等约束性警械进行控制。
- 实践操作：在这种情况下，警察使用手铐是为了确保传唤的顺利进行，防止违法行为人逃避或阻碍调查，同时也是为了保护警察自身和其他人员的安全。但即便如此，警察在使用手铐时也必须严格遵守法定程序，确保使用的合法性和合理性。
使用手铐的注意事项
- 合法性审查：警察在使用手铐前，必须确保有充分的法律依据和事实依据，且必须符合法定程序。如果警察滥用职权或违法使用手铐，将可能面临法律责任。
- 必要性评估：警察在使用手铐时，必须对使用的必要性进行评估。如果违法行为人没有逃避或反抗的行为，且没有对自身或他人造成危害的可能，那么警察就不应使用手铐。
- 记录与报告：警察在使用手铐后，必须及时记录使用情况，并向上级报告。这有助于确保使用的透明性和合法性，也有助于后续的法律审查和监督。
法律建议：
- 如果您认为警察在行政传唤过程中违法使用了手铐，您可以向当地公安机关的督察部门或上级公安机关投诉，要求对此进行调查和处理。
- 同时，您也可以咨询专业律师，了解您的合法权益和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
可能后果：
- 如果警察违法使用手铐，将可能面临内部纪律处分或法律责任。同时，这也可能影响公安机关的公信力和形象。
- 对于违法行为人来说，如果警察合法使用手铐进行控制，那么违法行为人应当配合调查，不得逃避或阻碍。否则，将可能面临更严重的法律后果。