刑事传唤嫌疑人不配合时，是否可以使用手铐，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
非强制传唤情况下
- 原则上不使用手铐：刑事传唤是公安机关为了调查案件事实，要求犯罪嫌疑人到指定地点接受讯问的一种法律措施。在非强制传唤的情况下，传唤相对平和、非强制性，目的是要求被传唤人自行按时到指定地点接受询问。因此，原则上不使用手铐等约束性警械。
强制传唤及特殊情况
- 可以使用手铐：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察依法执行任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。在执行强制传唤时，若犯罪嫌疑人存在上述危险情形，可以依法使用手铐等约束性警械，以保障公共安全和传唤的顺利进行。
- 拘传措施中的使用：如果犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤或者逃避传唤，公安机关可以采取拘传措施。在执行拘传时，同样可以依法使用约束性警械，包括手铐，以强制犯罪嫌疑人到案接受讯问。
法律背景与建议：
- 法律威严与人性化执法：上述规定既体现了法律的威严和强制性，也兼顾了人权保护和执法的人性化。在保障公共安全的同时，也尽量减少对犯罪嫌疑人不必要的限制。
- 配合执法的重要性：对于犯罪嫌疑人而言，配合公安机关的传唤是法律义务。无正当理由不接受传唤或逃避传唤，不仅可能面临更严厉的强制措施，还可能影响案件的审理和自身的权益。
- 遇到不配合情况的处理：如果犯罪嫌疑人不配合传唤，公安机关应首先评估是否存在使用约束性警械的必要性。在确保安全的前提下，尽量通过说服教育等方式引导犯罪嫌疑人配合。如确需使用手铐等约束性警械，应严格按照法律程序进行，并记录相关情况。
可能法律后果：
- 对犯罪嫌疑人的影响：如果犯罪嫌疑人在传唤过程中不配合，且存在脱逃、行凶等危险行为，公安机关依法使用手铐等约束性警械，不会对其产生额外的法律责任。但如果犯罪嫌疑人无正当理由不接受传唤或逃避传唤，可能面临更严厉的强制措施，如拘传、拘留等。
- 对公安机关的影响：公安机关在使用手铐等约束性警械时，必须严格遵守法律程序。如违法使用或滥用警械，可能面临法律监督和责任追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。