书面传唤嫌疑人员是否要戴手铐，这并非一个绝对化的决定，而是必须依据具体的法律情境和被传唤人的行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下的处理原则

   • 在大多数情况下，当司法机关对诉讼当事人进行书面传唤时，传唤本身带有通知和要求配合的性质，旨在让被传唤人到案接受调查或询问。因此，若嫌疑人自愿配合且未表现出任何危险行为，原则上不使用手铐。这一做法体现了法律的尊重与人文关怀，同时也符合执法活动的正常流程。

2. 特殊情况下的合法使用

   • 然而，在某些特殊情况下，为了保障执法活动的顺利进行和公共安全，警方是有权采取包括使用手铐在内的约束性警械的。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的相关规定，以下情形中可使用手铐等约束性警械：
     • 强制传唤时：若嫌疑人拒绝配合或试图逃避，且存在可能脱逃、行凶、自杀、自伤或其他危险行为的可能，执法人员可使用手铐。
     • 被传唤人存在危险行为倾向时：在传唤过程中，若嫌疑人突然表现出反抗、逃跑、行凶、自杀、自伤或威胁公共安全等行为倾向，执法人员也有权根据实际情况使用手铐。

3. 使用手铐的注意事项

   • 在使用手铐等约束性警械时，警方必须严格遵守相关的法律规定和程序要求，确保被传唤人的合法权益不受侵犯。具体而言，应做到以下几点：
     • 合理、适度使用：手铐的使用方式应合理且适度，避免对被传唤人造成不必要的伤害或痛苦。
     • 遵循法定程序：使用手铐前需履行相应的审批手续，并确保整个过程的合法性。
     • 尊重人权：在任何情况下，都应尊重被传唤人的人格尊严和基本权利，不得进行虐待或歧视。

总结来说，书面传唤嫌疑人员时是否要戴手铐，取决于传唤的具体情形及嫌疑人的行为表现。在强制传唤或嫌疑人存在危险行为的情况下，依法可以使用手铐；而在非强制传唤且嫌疑人配合调查的情况下，则原则上不使用手铐。无论何时何地，执法人员在使用警械时都必须严格遵守法律法规，确保执法的合法性和合理性。

如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见。