法定代表人与公司之间是否形成劳动关系，需根据具体情况综合判断，主要取决于其是否实际参与公司日常工作、接受公司管理指挥与监督，以及公司是否向其支付劳动报酬并缴纳社会保险等因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能认定为劳动关系的情形
实质性劳动与工资领取
- 核心要点：若法定代表人在公司中担任具体职务，如管理或其他工作职位，有明确的工作任务和职责，按照公司规定的时间、考勤制度等工作，并领取固定工资（包括基本工资、绩效工资等），则双方之间存在事实上的劳动关系。
- 举例说明：某科技公司法定代表人同时兼任技术研发部门主管，每天按时打卡出勤，接受绩效考核，并领取相应工资及奖金，此情形下即构成劳动关系。
员工升任法定代表人
- 核心要点：如果法定代表人原本是公司普通员工，后因工作表现和能力被提拔为法定代表人，但仍继续在原岗位从事具体工作，且工作内容、时间、工资待遇等未发生实质性变化，则劳动关系依然存在。
- 举例说明：某制造公司员工李某逐步晋升为生产车间班组长，后被任命为法定代表人，仍负责原工作，仅工资待遇略有调整，此时劳动关系并未改变。
二、可能不认定为劳动关系的情形
挂名法定代表人
- 核心要点：在某些情况下，法定代表人仅为名义代表，不参与公司实际经营管理，也不领取任何报酬。这种情况下，由于不存在实际的用工关系，因此不构成劳动关系。
- 举例说明：某有限责任公司法定代表人张三只是出于亲友关系或股权安排等原因挂名，并不参与公司经营决策和管理活动，也不领取报酬，故双方不存在劳动关系。
投资与管理关系
- 核心要点：当法定代表人作为公司的主要投资者或控股股东，对公司的经营管理拥有绝对决策权和控制权时，其与公司之间更倾向于投资和管理关系而非劳动关系。
- 举例说明：某贸易公司法定代表人王某同时也是公司最大股东，持有大量股权，负责公司的战略规划和宏观管理，不参与具体业务操作，也不领取固定工资而是根据盈利情况获得分红，此时双方为投资和管理关系。
三、劳动关系认定的辅助判断要素
在判断法定代表人与公司之间是否形成劳动关系时，除了上述核心要点外，还可以结合以下辅助判断要素进行综合考量：
- 劳动合同：虽然劳动合同的签订是确认劳动关系的重要参考依据，但鉴于法定代表人身份的特殊性，仅凭劳动合同并不能完全决定劳动关系的存在与否。还需结合其他因素进行综合判断。
- 日常工作参与：法定代表人是否参与公司日常工作，管理或处理与公司有关的业务，是判断其劳动者身份的重要实质标准。
- 管理与约束：法定代表人是否接受公司的有效管理和约束，包括遵守公司规章制度、接受公司指令等，也是判断劳动关系的重要因素。
- 劳动报酬与社会保险：公司是否向法定代表人支付劳动报酬并缴纳社会保险，是判断劳动关系存在的直接经济标志。
四、法律建议
对于公司和法定代表人而言，明确双方之间的法律关系对于维护各自权益、规避潜在风险具有重要意义。因此，建议：
- 公司方面：在任命法定代表人时，应明确其职责和权限，避免出现职责不清、权限不明的情况。同时，应根据公司实际情况和法定代表人是否参与日常工作等因素，合理确定其薪酬结构和福利待遇。
- 法定代表人方面：在担任公司法定代表人时，应了解自己的法律地位和职责权限，避免出现越权行事或滥用职权的情况。同时，应根据自己是否参与公司日常工作等因素，合理主张自己的劳动权益。
若您在认定法定代表人与公司的劳动关系方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。