结论：孩子被同学拽到厕所打，孩子还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利造成侵害的行为。在此案例中，孩子被同学拽到厕所打，显然存在现实的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束。若孩子在被拽到厕所的过程中或已经被拽到厕所后遭受殴打时还手，可视为不法侵害正在进行。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为是制止不法侵害所必需的。若孩子还手的行为是为了制止对方的殴打，且手段没有明显超过必要限度，可视为具有必要性。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在此案例中，孩子还手的对象是实施殴打行为的同学，符合这一条件。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：即防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害与不法侵害基本相适应，没有明显超过必要限度造成重大损害。若孩子还手的行为过于激烈，导致对方受到严重伤害，则可能超出必要限度。
二、具体情境分析
若孩子还手行为适度：
- 若孩子在遭受殴打时，为了制止对方的侵害行为而进行了适度的还手，且没有造成对方严重伤害，那么这种行为很可能被认定为正当防卫。
若孩子还手行为过度：
- 若孩子在还手过程中，使用了过于激烈的手段，或者造成了对方严重伤害（如重伤或死亡），那么这种行为可能超出正当防卫的范畴，构成防卫过当或故意伤害。防卫过当需要承担相应的法律责任，但应当减轻或免除处罚。
若孩子还手时机不当：
- 若孩子在对方已经停止侵害行为后，或者在不法侵害尚未开始时进行还手，那么这种行为可能不被认定为正当防卫，而是构成互殴或故意伤害。
三、法律建议
及时收集证据：
- 在发生此类事件后，家长应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护孩子的合法权益。
报警处理：
- 若孩子遭受了较为严重的侵害，或者对方的行为涉嫌违法犯罪，家长应及时报警，让公安机关介入调查处理。
寻求法律援助：
- 若家长对事件的处理存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护孩子的合法权益。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭描述就给出确切的结论。若您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。