在打架过程中，拳击手骨折的责任认定需根据具体情形来分析，以下是几种可能的情况及对应的责任划分：
被打者无反抗行为：
- 若拳击手（打人者）在无故对被打者进行殴打时，因自身用力不当、操作失误或打到硬物等原因导致自己手骨折，而被打者在此过程中无任何动作或反抗，则拳击手应自行承担全部责任。被打者无需承担任何责任。
被打者正当防卫：
- 若被打者面对正在进行的不法侵害，为保护自身安全进行了合理的防卫行为，且防卫手段和强度在合理范围内，即使导致拳击手手骨折，被打者也无需承担责任。这是基于正当防卫的法律规定。
- 若被打者的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，虽可能构成防卫过当，但仍需根据具体情况判断其是否需承担相应责任。不过，在大多数情况下，防卫过当的责任也相对较轻，且主要针对的是防卫行为本身，而非防卫导致的伤害结果（除非该结果极其严重且明显超出防卫必要）。
双方相互斗殴：
- 在双方相互斗殴的情况下，由于双方都有伤害对方的故意和行为，因此若拳击手在此过程中手骨折，双方可能都需承担一定责任。责任比例会根据谁先动手、使用的手段、过错程度等因素进行综合判定。例如，如果拳击手先动手且手段恶劣，那么其可能承担更大的责任；反之，如果被打者也积极参与斗殴且手段同样恶劣，那么其也可能需要承担一定责任。
法律后果与处罚：
- 民事责任：从民事角度看，若拳击手因自身过错导致骨折，被打者无过错，则拳击手应自行承担主要责任，包括医疗费用、误工费等。若被打者有合理的防卫行为且未过当，则无需担责；若防卫过当，则可能需承担一定的民事赔偿责任，但通常这种责任会相对较轻。
- 治安管理处罚：即便拳击手因自身原因受伤，但只要其实施了打人行为并违反了治安管理规定，公安机关仍可依法对其进行处罚，如警告、罚款、拘留等。这是基于维护社会秩序和公共安全的考虑。
总结与建议：
- 在打架过程中，无论哪一方受伤，责任认定都需要根据具体情形来分析。不能简单地认为“谁受伤谁有理”或“谁动手谁负责”。
- 如果您或他人涉及此类纠纷，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。