结论：在正当防卫过程中，若您打了别人一拳却导致自己骨折，责任归属需视具体情形而定。一般来说，若防卫行为在合理限度内，且骨折是由于自身动作失误或意外因素导致，那么主要责任通常在于您自身；但若存在对方过错或第三人介入等情形，责任可能需综合各方因素来判定。

详细分析：

1. 正当防卫且防卫行为在合理限度内：

   • 情形描述：若对方先动手攻击您，您在合理限度内进行反击以保护自身安全，但在挥拳过程中因用力过猛、身体失衡或意外碰撞等原因导致自己骨折。
   • 责任判定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫造成的损害不承担民事责任。因此，若您的防卫行为在合理限度内，且骨折是由于自身动作失误或意外因素导致，那么您无需对自身的骨折承担责任，反而对方可能因其殴打行为承担法律责任。但需要注意的是，您需证明自己的防卫行为是在合理限度内进行的，且骨折并非由对方直接造成。

2. 防卫行为超过必要限度（防卫过当）：

   • 情形描述：虽然对方先动手，但您采取的防卫行为明显超过必要限度，如使用过度力量或器械回击，导致自己骨折。
   • 责任判定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，防卫过当需承担适当的民事责任。在此情形下，若您的防卫行为被认定为防卫过当，且骨折与防卫过当行为有直接关联，那么您可能需要对自己的骨折承担一定责任。但具体责任比例需根据实际情况和法院判决来确定。

3. 对方过错或第三人介入：

   • 情形描述：在冲突过程中，若对方存在过错（如使用危险物品攻击您）或第三人介入导致您骨折（如第三人故意推搡您导致您摔倒骨折）。
   • 责任判定：若对方存在过错，且该过错与您骨折有直接关联，那么对方可能需承担一定责任。若存在第三人介入，且第三人的行为与您骨折有直接因果关系，那么第三人应承担相应责任。在此情形下，责任需根据各方过错程度和因果关系来综合判定。

法律建议：

• 保留证据：无论何种情形，您都应尽可能保留相关证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等，以证明自己的防卫行为是在合理限度内进行的，且骨折并非由自己故意或重大过失造成。
• 及时报警：若发生冲突，您应及时报警并等待警方处理。警方会进行调查并出具相关报告，这有助于后续责任判定。
• 咨询律师：若您对责任判定有疑问或需要进一步法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业法律意见。

可能法律后果：

• 若您的防卫行为被认定为正当防卫，且骨折是由于自身动作失误或意外因素导致，那么您无需承担责任。
• 若您的防卫行为被认定为防卫过当，且骨折与防卫过当行为有直接关联，那么您可能需要承担一定民事责任。
• 若对方或第三人存在过错，且该过错与您骨折有直接关联，那么对方或第三人可能需承担相应责任。

总之，在正当防卫过程中导致自己骨折的责任归属需视具体情形而定。建议您在遇到类似情况时保持冷静，及时保留证据并咨询专业律师以获取准确法律意见。