结论：在此情境下，若您的防卫行为符合正当防卫的构成要件，则您无需承担责任；若防卫行为超出必要限度，造成重大损害，则您可能需要承担一定的责任，具体为防卫过当的责任；当然，若对方能证明其受伤并非由您的防卫行为导致，或者您的行为不构成防卫，那您也可能面临相应的责任。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件与责任免除

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若您的行为符合以下要件，则构成正当防卫，无需承担责任：

1. 不法侵害现实存在：即您正面临别人拿铁棍打您的现实威胁，这是正当防卫的起因条件。
2. 不法侵害正在进行：不法侵害必须已经开始且尚未结束，您是在不法侵害进行过程中进行防卫的。
3. 具有防卫意识：您必须出于保护合法权益的目的而进行防卫，而非出于报复或其他非法目的。
4. 针对侵害人防卫：您的防卫行为必须针对实施不法侵害的人进行，不能针对无关的第三人。
5. 没有明显超过必要限度：您的防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过制止不法侵害所必需的强度。

若您的行为完全符合上述要件，那么您无需对对方摔骨折的结果承担责任，因为这是正当防卫的合法后果。

二、防卫过当的责任

若您的防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如对方摔骨折且伤势严重，那么您的行为可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，防卫过当造成不应有的损害的，防卫人应当承担适当的民事责任。

三、其他可能的情况

1. 对方能证明受伤非由防卫行为导致：如果对方能够提供充分证据证明其摔骨折并非由您的防卫行为导致，而是由于其他原因（如自身不慎摔倒等），那么您可能无需对此承担责任。但这种情况需要对方提供确凿的证据来支持其主张。
2. 您的行为不构成防卫：如果您的行为被认定为不构成正当防卫（如您先动手挑衅、防卫行为针对无关第三人等），那么您可能需要根据具体情况承担相应的责任。这包括刑事责任和民事责任，具体取决于对方受伤的程度和您的行为性质。

建议：

• 在面对不法侵害时，尽量保持冷静，采取合理的防卫措施，避免防卫过当。
• 若发生此类事件，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 如有需要，及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。