结论：在此类情况下，责任划分并非简单明了，而是需要依据具体事实、双方行为及法律条款进行综合判断。一般来说，可能涉及正当防卫、防卫过当或互殴等不同法律定性，进而影响责任划分。
分析说明：
正当防卫的可能性：
- 如果您在被打的过程中，为了保护自己的人身安全而采取的防卫行为，且该行为在必要限度内，即没有超过必要的防卫强度，那么您的行为可能构成正当防卫。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫不负刑事责任。在此情况下，您不需要对对方的骨折承担责任。
防卫过当的可能性：
- 如果您在防卫过程中，使用的力量超出了必要的限度，即造成了不必要的伤害，那么您的行为可能构成防卫过当。
- 防卫过当需要承担一定的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。在此情况下，您可能需要对对方的骨折承担部分责任，具体责任比例需由法院根据案件事实进行判定。
互殴的可能性：
- 如果双方在争执过程中均存在攻击行为，且难以区分防卫与攻击，那么可能被认定为互殴。
- 在互殴情况下，双方均需对自己的伤害行为承担责任。如果您的行为被认定为互殴中的攻击行为，并导致了对方的骨折，那么您需要承担相应的法律责任。
后续行动建议：
- 保留证据：无论哪种情况，都建议您保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为性质。
- 及时报警：在发生此类事件后，应立即报警并等待警方处理。警方会进行调查并收集证据，为后续的法律程序提供基础。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。
特殊场景提醒：
- 如果对方存在先动手或持续攻击的行为，这将是判断您行为性质的重要因素。请务必向警方和律师如实陈述事实经过。
- 如果您在防卫过程中确实存在过当行为，但对方也存在过错或挑衅行为，这将在一定程度上影响责任划分。法院会综合考虑双方的行为和过错程度进行判定。
法律条款参考：
- 《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫和防卫过当的规定。
- 相关司法解释和案例，虽然未直接引用，但在实际法律程序中，法院会参考类似案例和司法解释进行判定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。