结论前置：在您描述的“不让看孩子就不支付抚养费，反起诉要孩子的抚养权”的恶性循环情况下，法院会依据相关法律法规，对双方的行为进行综合评判，并作出公正的裁决。具体来说，法院不会支持以不支付抚养费作为拒绝对方探视孩子的条件，同时，也会根据孩子的最佳利益原则来决定抚养权的归属。
详细分析：
关于探视权与抚养费的关系：
- 探视权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，无论父母是否离婚，孩子都有权与父母双方保持联系，父母也有义务满足孩子的这一需求。
- 抚养费：抚养费是父母对子女应尽的法定义务，不因探视权的行使与否而受到影响。即使一方拒绝另一方探视孩子，也不能成为不支付抚养费的正当理由。
- 法院态度：法院在处理此类案件时，会明确告知双方，探视权与抚养费是两个独立的法律关系，不能相互抵消或作为条件。如果一方不支付抚养费，另一方可以通过法律途径追讨，但不能以此为由拒绝对方探视孩子。
关于抚养权的归属：
- 最佳利益原则：法院在决定抚养权归属时，会遵循孩子的最佳利益原则。这意味着法院会考虑孩子的年龄、健康状况、心理需求、与父母的关系以及父母的经济状况、教育能力等因素，来决定孩子由哪一方抚养更为合适。
- 双方行为的影响：在您描述的恶性循环中，双方的行为都可能对抚养权的归属产生影响。如果一方能够证明另一方存在不利于孩子成长的行为（如拒绝支付抚养费、阻碍对方探视孩子等），这可能会成为法院在决定抚养权时考虑的因素之一。
- 法院裁决：最终，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的裁决。如果一方被证明存在不利于孩子成长的行为，法院可能会倾向于将抚养权判给另一方。
法律建议：
- 沟通协商：首先，我建议双方尝试通过沟通协商来解决分歧。可以寻求第三方（如亲友、调解员等）的帮助，以达成一个对双方和孩子都有利的协议。
- 法律途径：如果沟通协商无果，双方可以通过法律途径来解决争议。可以分别就探视权和抚养费问题向法院提起诉讼，或者在一方起诉要求变更抚养权时，另一方可以提出反诉或抗辩。
- 遵守法律：无论结果如何，双方都应该遵守法院的裁决，并履行自己的法律义务。这有助于维护孩子的权益，也有助于减少双方的矛盾和冲突。
后续行动建议：如果您或对方已经采取了法律行动，或者计划采取法律行动，我建议您及时咨询专业律师（即我本人，雷俊律师），以便更详细地了解您的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，我也建议您保持冷静和理性，以孩子的最佳利益为出发点，寻求妥善解决争议的方式。