结论前置：不给抚养费且不让看孩子的行为，分别涉及不同的法律责任，不能简单地说“犯法”，但两者均可能违反法律规定，并需承担相应法律后果。
关于不给抚养费
法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。如果一方不履行抚养义务，即不给抚养费，这首先是一种违反法律规定的民事行为。
- 抚养费是保障未成年子女基本生活和教育需求的重要经济来源。不给抚养费，可能直接影响到子女的正常生活和成长，因此，法律对此有明确的约束和制裁措施。
法律后果：
- 如果一方不给抚养费，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求支付抚养费。法院在审理后，会依法判决支付抚养费，并可能包括滞纳金或利息等额外费用。
- 如果一方拒不执行法院关于支付抚养费的判决或裁定，另一方可以申请法院强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖财产等措施。
关于不让看孩子
法律责任：
- 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。如果一方不让看孩子，即阻碍了另一方的探望权，这也是一种违反法律规定的民事行为。
- 探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，旨在保障子女与父母双方的亲情交流和健康成长。不让看孩子，可能对子女的心理健康和成长造成不良影响。
法律后果：
- 如果一方不让看孩子，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求行使探望权。法院在审理后，会依法判决支持探望权的行使，并可能对阻碍探望权的一方进行训诫、罚款或拘留等制裁措施。
- 在极端情况下，如果一方长期阻碍另一方行使探望权，且情节严重，法院甚至可能考虑变更子女的抚养权，以保障子女的最佳利益。
综合分析
不给抚养费和不让看孩子是两个独立的行为，但它们都可能违反法律规定，并需承担相应的法律后果。在实际操作中，这两个行为可能同时出现，也可能单独出现。无论哪种情况，都建议双方通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷，以保障子女的合法权益和健康成长。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。作为专注于婚姻家庭、离婚财产纠纷领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。