“都由乙方全部自行承担”与“都由乙方全部负责承担”在法律语境下，本质上没有区别，均表明乙方需独自承担某事项的全部后果或责任。不过，我们可以从更细致的角度来分析这两个表述：
- 语义层面：
- “都由乙方全部自行承担”：这里的“自行”强调了乙方独立、自主地承担责任，没有外部协助或分担。
- “都由乙方全部负责承担”：“负责”一词则更侧重于乙方的责任性和义务性，即乙方有义务承担全部责任。
尽管两者在侧重点上略有不同，但在法律效果上，它们都指向了乙方需独自承担全部责任或后果。
法律效果：
- 在合同纠纷中，无论采用哪种表述，一旦合同中明确约定了某事项由乙方全部承担或负责承担，那么乙方就必须按照合同约定履行其责任。
- 如果乙方未能履行其责任，甲方有权依据合同约定要求乙方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
实际应用建议：
- 在起草或审查合同时，建议明确、具体地描述乙方的责任范围、承担方式以及违约后果，以避免因表述模糊而引发的争议。
- 例如，可以明确约定：“乙方应承担因自身原因导致的所有损失，包括但不限于直接损失、间接损失以及甲方因此产生的合理费用。如乙方未能按时履行其责任，应向甲方支付合同总金额XX%的违约金。”
潜在风险：
- 如果合同中的表述不够明确或具体，可能会导致双方在理解上产生分歧，进而引发争议。
- 因此，在签订合同时，双方应充分沟通、协商，确保合同条款的清晰、明确，以减少潜在的法律风险。
总结来说，虽然“都由乙方全部自行承担”与“都由乙方全部负责承担”在语义上略有差异，但在法律效果上并无本质区别。在签订合同时，更重要的是明确、具体地描述双方的权利和义务，以避免因表述模糊而引发的争议。如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。