结论前置：承诺不追究责任后，是否还能起诉需分情况讨论，主要取决于承诺的性质、形式以及是否存在法定或约定的解除条件。以下从不同角度详细分析：
1. 承诺的性质与形式
- 单方承诺：若承诺是单方作出的（如书面声明、口头表示），且未与对方形成合意（即未签订书面协议或达成口头和解），则该承诺通常不构成对起诉权的放弃。例如，甲在纠纷中单方书面表示“不再追究乙的责任”，但未与乙签订和解协议，此后甲仍可起诉乙。
- 双方协议：若承诺是双方协商一致的结果（如签订和解协议、调解书），且协议中明确约定“一方放弃追究对方责任”，则该承诺具有法律约束力。此时，若一方反悔起诉，对方可依据协议主张抗辩，法院可能驳回起诉。但需注意，若协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，受损害方可在法定期限内申请撤销协议，恢复起诉权。
2. 承诺的解除条件
- 法定解除：即使承诺具有法律约束力，若符合法定解除条件（如对方未履行协议义务、承诺内容违法等），承诺方仍可解除承诺并起诉。例如，甲乙签订和解协议，约定乙赔偿甲10万元后甲放弃追究责任，但乙未按约支付赔偿款，甲有权解除协议并起诉乙。
- 约定解除：若承诺中明确约定了解除条件（如“若对方再次违约，本承诺自动失效”），则条件成就时承诺方可起诉。例如，甲乙约定“乙承诺不再侵犯甲商标权，若乙再次侵权，甲有权起诉”，后乙再次侵权，甲可依据约定起诉。
3. 承诺的效力范围
- 部分放弃：若承诺仅针对特定事项或部分责任（如“放弃追究乙的违约责任，但保留追究侵权责任的权利”），则承诺方仍可就未放弃的部分起诉。例如，甲在纠纷中表示“不再追究乙的违约责任”，但乙的行为同时构成侵权，甲仍可起诉乙承担侵权责任。
- 全部放弃：若承诺明确表示“放弃追究对方所有责任”，则承诺方通常丧失起诉权。但需注意，若承诺后发现对方存在未披露的违法行为（如犯罪），承诺方仍可向公安机关报案或提起刑事自诉（若符合条件）。
4. 特殊情形：诉讼时效与除斥期间
- 诉讼时效：即使承诺不追究责任，若对方的行为持续侵权或违约，且诉讼时效未届满，承诺方仍可起诉。例如，甲承诺不追究乙的侵权责任，但乙的侵权行为持续至诉讼时效期内，甲仍可起诉。
- 除斥期间：若承诺涉及形成权（如撤销权、解除权），则需在法定期限内行使，否则权利消灭。例如，甲承诺不追究乙的欺诈行为，但甲在知道欺诈事实后1年内未行使撤销权，则撤销权消灭，甲无法再以此为由起诉。
法律建议
- 审查承诺形式：若承诺是单方作出的，建议保留证据（如书面声明、录音录像），以备后续维权；若承诺是双方协议，务必仔细阅读条款，明确权利义务。
- 明确承诺范围：在承诺中尽量明确放弃的责任类型（如违约责任、侵权责任）和事项范围，避免模糊表述导致争议。
- 保留解除权：若可能，在承诺中约定解除条件（如对方未履行义务时的解除权），以增加灵活性。
- 及时行使权利：若发现对方违约或侵权，且承诺未完全放弃权利，应及时行使起诉权，避免超过诉讼时效或除斥期间。
如有具体纠纷或承诺文本，可直接向我咨询，我将结合案情提供更精准的法律分析。