结论：承诺不用还，在特定情况下仍然可能被起诉，具体取决于承诺的性质、形式以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
承诺的法律效力：
- 如果承诺是以书面形式作出，且明确表示了免除债务的意思表示，同时该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该承诺通常具有法律效力。在此情况下，如果债务人已经基于该承诺免除了债务，债权人再行起诉要求偿还，法院一般不会支持。
- 如果承诺是口头形式，或者虽然书面但存在瑕疵（如未签字、盖章等），或者承诺的内容模糊不清，那么其法律效力可能会受到质疑。在此情况下，债权人仍然有可能起诉要求偿还债务，而债务人则需要提供证据证明承诺的存在及其内容。
承诺与合同的关系：
- 如果承诺是作为合同的一部分或附件作出的，那么该承诺的法律效力将受到合同法的调整。根据合同法的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果承诺明确免除了债务人的还款义务，且该承诺是合同双方真实意思的表示，那么债权人应当遵守该承诺，不得再行起诉要求偿还。
- 如果承诺并非合同的一部分，或者虽然作为合同的一部分但存在欺诈、胁迫等情形，导致承诺无效或可撤销，那么债权人仍然有权起诉要求偿还债务。
特殊情况下的起诉：
- 即使承诺具有法律效力，且明确免除了债务人的还款义务，但在某些特殊情况下，债权人仍然可能起诉。例如，如果债务人存在欺诈行为，导致债权人作出了错误的承诺；或者如果承诺是基于某种误解或错误而作出的，债权人可能有权请求法院撤销该承诺，并要求债务人偿还债务。
- 另外，如果承诺涉及的是非法债务（如赌债、高利贷等），那么该承诺本身就不具有法律效力。在此情况下，债权人起诉要求偿还非法债务的，法院将不会支持。
法律建议：
- 对于债务人而言，如果收到了债权人的免除债务承诺，应当妥善保存相关证据（如书面承诺、聊天记录等），以备不时之需。
- 对于债权人而言，在作出免除债务承诺前应当谨慎考虑，确保自己不会因此遭受不必要的损失。如果确实需要免除债务，建议采用书面形式，并明确约定免除债务的范围、条件等。
- 如果双方对承诺的法律效力存在争议，或者债权人仍然起诉要求偿还债务，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果承诺具有法律效力且明确免除了债务人的还款义务，债权人再行起诉的，法院可能会驳回其诉讼请求。
- 如果承诺存在瑕疵或无效情形，或者涉及非法债务等特殊情况，债权人起诉的，法院将根据具体情况进行审理并作出判决。债务人可能需要承担还款责任或其他法律责任。