结论：当事人为贷款虚构虚假的房屋买卖合同后，是否允许撤诉，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析如下：

1. 撤诉的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项基本权利，但撤诉并非无条件的。
   • 法院在审查撤诉申请时，会考虑撤诉是否出于原告的真实意愿，以及撤诉是否会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。

2. 虚构房屋买卖合同的情况：

   • 如果当事人为了贷款而虚构了房屋买卖合同，这本身就可能构成欺诈行为，甚至可能触犯刑法中的贷款诈骗罪或合同诈骗罪。
   • 在这种情况下，如果当事人试图通过撤诉来掩盖其欺诈行为，法院很可能会拒绝撤诉申请，因为撤诉可能会损害银行或其他贷款机构的合法权益，也可能破坏金融市场的秩序。

3. 撤诉的后果与考量：

   • 即使法院允许撤诉，当事人也可能面临其他法律后果。例如，银行或其他贷款机构可能会根据合同条款追究当事人的违约责任，或者向公安机关报案，要求追究当事人的刑事责任。
   • 此外，虚构房屋买卖合同还可能影响当事人的信用记录，对其未来的贷款申请、房屋买卖等民事活动产生不利影响。

4. 具体建议：

   • 如果当事人已经意识到虚构房屋买卖合同的严重性，并希望纠正错误，建议其主动向银行或其他贷款机构说明情况，寻求妥善解决方案，而不是试图通过撤诉来逃避责任。
   • 如果当事人确实需要撤诉，且撤诉不会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么可以向法院提出撤诉申请，并准备好充分的理由和证据来支持其申请。但需注意，法院是否批准撤诉申请，最终取决于法院的审查和判断。

进一步思考：

• 当事人在涉及贷款等金融活动时，应严格遵守法律法规，诚实守信，避免采取任何欺诈或违法行为。
• 如果当事人对法律程序或法律规定不了解，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。