结论：在您描述的情况下，即赌博罪发生一年多后经举报，且没有组织者、没有视频影像及赌具等直接证据，仍然有可能被定罪，但定罪的难度会相对较大，需要依赖其他间接证据形成完整的证据链。

分析说明

1. 定罪的基本原则：

   • 在刑事案件中，定罪需要依据充分的证据，这些证据应当能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。证据的种类包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。

2. 您描述的情况分析：

   • 没有组织者：如果赌博行为是自发形成的，没有明确的组织者，那么在定罪时可能会缺乏直接指向某个人的关键证据。但这并不意味着无法定罪，如果有多名参与者指认同一人或数人作为赌博活动的核心人物，或者有其他间接证据（如资金往来记录、通讯记录等）表明某人在赌博活动中起主导作用，仍然可以对其定罪。
   • 没有视频影像及赌具：视频影像和赌具是证明赌博行为存在的直接证据，但它们的缺失并不意味着无法定罪。在没有这些直接证据的情况下，可以依靠其他间接证据，如证人证言、赌博现场的勘验笔录、赌博参与者的供述和辩解等，来证明赌博行为的存在以及犯罪嫌疑人的参与。

3. 定罪的可能性与难度：

   • 在您描述的情况下，由于缺乏直接证据，定罪的难度会相对较大。但是，如果侦查机关能够收集到足够的间接证据，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么仍然有可能对犯罪嫌疑人定罪。
   • 此外，还需要考虑犯罪嫌疑人的供述和辩解。如果犯罪嫌疑人能够主动交代犯罪事实，或者有其他证据表明其参与了赌博活动，那么定罪的可能性会进一步增加。

法律建议

1. 积极配合侦查机关：

   • 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供可能的线索和证据。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 由于刑事案件的复杂性和专业性，建议尽快寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助您或您认识的人维护合法权益。

3. 关注证据收集情况：

   • 在案件处理过程中，要密切关注侦查机关收集证据的情况。如果发现证据收集存在瑕疵或违法行为，可以及时向律师反映，以便律师采取相应的法律措施。

如果您或您认识的人涉及此类案件，并需要进一步的法律帮助或咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。