写了借条对方不承认，一般不能直接告其诈骗，但在特定情形下可能构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、通常属于民事纠纷，不构成诈骗

在正常的借贷关系中，借款人出具借条即表明有借款意愿，出借人也实际提供了借款。若借款人因经济困难、资金周转等客观原因未能按时还款，这通常被视为民事违约行为，而非诈骗。例如，甲向乙借款用于生意周转，并出具了借条，后因生意亏损无法按时偿还，此情况属于民事违约，乙可通过民事诉讼要求甲偿还借款。

二、可能构成诈骗的特殊情形

然而，若借款人在借款时就存在非法占有目的，通过欺诈手段骗取出借人的钱财，则可能构成诈骗罪。具体判断依据如下：

1. 借款时的欺诈行为：

   • 虚构借款用途：借款人编造不存在的借款事由，欺骗出借人。比如，借款人谎称家人重病需手术费，实际用于赌博。
   • 隐瞒真实财务状况：借款人故意隐瞒自己的负债累累或无偿还能力的真实状况。例如，借款人明知自身无偿还能力仍大量举债。
   • 提供虚假担保：借款人提供虚假的财产证明或担保，以骗取借款。

2. 借款后的行为表现：

   • 肆意挥霍借款：借款人未将借款用于约定用途，而是用于奢侈消费、赌博等非法或不合理的支出。
   • 逃避还款责任：借款人通过更改联系方式、隐匿行踪等方式逃避追讨，或明确表示拒绝还款。比如，借款人取得款项后立即切断联系、转移资产。

举例说明：丙向丁借款谎称用于购买设备扩大生产，但实际上并无工厂，也未打算将借款用于生产经营，而是用于赌博并全部输光，且之后逃避还款责任，这种情况下丙的行为可能构成诈骗罪。

三、出借人的应对策略

在遇到借款不还且对方不承认借条的情况时，出借人应首先尝试与借款人协商解决问题。若协商无果，出借人可以收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录、通话录音等原始证据，以及对方真实身份信息材料），向法院提起民事诉讼来维护自己的合法权益，要求借款人返还借款及相应利息。同时，若怀疑借款人存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。在报案时，需向公安机关详细说明被骗经过，并提供能够证明诈骗故意的关键证据。

四、法律认定标准

根据《刑法》第二百六十六条及司法实践，认定诈骗罪需综合判断以下要素：

• 行为人是否具有非法占有故意（如借款时即计划不还）
• 是否采用欺骗手段获取财物（如虚构事实）
• 被害人是否基于错误认识处分财产
• 资金流向是否与约定用途一致

总结来说，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。在大多数情况下，写了借条不还钱属于民事纠纷，但在借款人存在欺诈行为且以非法占有为目的的情况下，可能构成诈骗罪。出借人在面对此类问题时，应理性分析，采取合适的法律手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。