欠钱不还的情况下，断水电的行为是否犯法，需分情况讨论：
若断水电行为由债权人直接实施：
- 法律分析：债权人无权直接采取断水电等极端措施来迫使债务人还款。这种行为可能侵犯债务人的基本生活权益，甚至构成对债务人财产权的侵害。根据《民法典》的相关规定，公民的合法财产权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。因此，债权人直接断水电的行为，可能面临法律责任，包括但不限于赔偿债务人因此遭受的损失。
- 建议：债权人应通过合法途径追讨债务，如协商、调解、诉讼等。在诉讼过程中，可以申请法院采取财产保全措施，但需遵循法定程序，不得擅自采取行动。
若断水电行为由第三方（如物业公司）实施：
- 法律分析：物业公司通常无权因债务纠纷而擅自断水电。除非得到法院的明确授权或相关法律法规的特别规定，否则物业公司的这种行为可能构成违法。债务人可以依据相关法律法规，要求物业公司恢复水电供应，并可能追究其法律责任。
- 建议：债务人应首先与物业公司沟通，了解断水电的具体原因。若认为物业公司的行为违法，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。同时，债务人也可以考虑与债权人协商解决债务纠纷，以避免类似情况再次发生。
若断水电行为是债务人自愿或基于其他合法原因：
- 法律分析：如果断水电行为是债务人自愿的，或者基于其他合法原因（如维修、改造等），则通常不构成违法。但在此情况下，债务人应确保自己的行为不会损害他人的合法权益，并承担相应的法律责任。
- 建议：债务人在采取任何行动前，应仔细考虑其法律后果，并确保自己的行为符合法律法规的规定。若因特殊原因需要断水电，应提前通知相关方，并尽量减少对他人造成的影响。
额外提醒：
- 在处理债务纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。债权人应尊重债务人的合法权益，不得采取非法手段追讨债务；债务人也应积极履行还款义务，避免纠纷升级。
- 若债务纠纷无法通过协商解决，双方可以考虑寻求调解或诉讼等法律途径。在诉讼过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的判决和裁定。
总结：欠钱不还的情况下，断水电的行为是否犯法取决于具体情境和实施主体。债权人应通过合法途径追讨债务，避免采取非法手段；债务人也应积极履行还款义务，并在必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。