结论：在广场舞劝阻无效导致高血压的情境中，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及多方责任，包括广场舞组织者、参与者以及可能存在的第三方责任。以下是从不同角度的详细分析：
广场舞组织者的责任：
- 安全保障义务：广场舞组织者作为活动的发起者和组织者，对参与者负有一定的安全保障义务。如果组织者未能采取合理措施防止噪音过大、活动时间过长等可能引发高血压等健康问题的因素，且这些因素与高血压的发作存在因果关系，那么组织者可能需要承担一定的责任。
- 劝阻义务：在有人提出劝阻或投诉时，组织者有义务及时采取措施进行调整或停止活动。如果组织者未履行这一义务，导致高血压患者病情加重，组织者也可能需要承担相应的责任。
广场舞参与者的责任：
- 一般责任：广场舞参与者通常不需要对其他参与者的健康问题承担直接责任，除非他们的行为直接导致了健康问题的发生。在高血压的情境中，除非有证据表明某个参与者的特定行为（如故意制造噪音、挑衅等）直接引发了高血压患者的病情发作，否则参与者一般不承担责任。
- 特殊情况：如果参与者明知自己患有高血压等易受外界因素影响的疾病，仍坚持参与广场舞活动，且未采取必要的预防措施，那么在病情发作时，他们可能需要自行承担一定的责任。
第三方责任：
- 环境因素：如果广场舞活动所在地的环境（如噪音污染、空气污染等）本身就存在健康隐患，且这些隐患与高血压的发作存在因果关系，那么可能涉及第三方（如环保部门、城市管理部门等）的责任。
- 其他因素：如果高血压的发作是由其他独立因素（如患者自身的情绪波动、未遵医嘱服药等）引起的，那么这些因素的责任方需要承担相应的责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类纠纷时，高血压患者或其家属应尽快收集相关证据，包括医疗记录、现场照片、视频、证人证言等，以证明高血压的发作与广场舞活动之间的因果关系。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与广场舞组织者或参与者进行协商，寻求和解或赔偿。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：如果法院或仲裁机构认定广场舞组织者或参与者存在过错，并导致了高血压患者的损害，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律责任外，还应关注社会和谐与邻里关系。通过沟通、协商等方式解决纠纷，往往比法律途径更为高效和和谐。因此，在遇到类似问题时，建议首先尝试通过友好协商的方式解决。如有需要，也可以随时向我咨询相关法律问题。