结论前置：在通过债权转让方式抵债后，若债权一直未实际转让，您通常不能直接起诉要求实现原抵债债权，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
债权转让的生效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着，仅仅双方达成债权转让的合意，并不足以使债权转让生效，还必须履行通知债务人的义务。
- 若债权一直未转让，即未完成通知债务人的程序，那么从法律上讲，债权转让并未生效，您并未真正取得该债权。因此，直接起诉要求实现原抵债债权可能缺乏法律依据。
原抵债债权的实现方式：
- 若您与债务人之间原本就存在债权债务关系，且该关系并未因债权转让的意图而消灭，那么您仍然可以基于原债权债务关系向债务人主张权利。
- 但在此情况下，您需要明确的是，您主张的是原债权，而非通过债权转让方式抵债后的“新”债权。因此，在起诉时，您应围绕原债权债务关系进行举证和论证。
可能的法律后果与建议：
- 法律后果：如果您未经通知债务人即直接起诉要求实现原抵债债权，法院可能会以债权转让未生效为由驳回您的诉讼请求。或者，如果法院认定您与债务人之间原债权债务关系仍然存在，可能会支持您基于原债权债务关系的诉讼请求，但这与您原本意图通过债权转让方式抵债的目的可能不符。
- 建议：在采取法律行动前，您应先确认债权转让是否已生效。若未生效，且您仍希望实现抵债目的，可以考虑与债务人重新协商债权转让事宜，并确保履行通知债务人的义务。或者，如果您与债务人之间原债权债务关系仍然明确且未消灭，您也可以直接基于原债权债务关系向债务人主张权利。
进一步思考：在实际操作中，债权转让的复杂性和不确定性可能远超您的想象。因此，在涉及债权转让等法律事务时，建议您务必谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果您有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供全面、准确的法律建议。