结论前置：债权转让未通知债务人时，受让人一般不能直接起诉债务人，因为此时债权转让对债务人不发生法律效力。但在特定情况下，如债务人实际知晓债权转让事实并已部分履行，或受让人能证明债务人已通过其他方式知悉转让，可能存在例外。以下从法律框架、实务操作及风险防范三个角度展开分析：

一、法律框架：债权转让的生效要件与通知义务

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权转让需通知债务人方对其产生法律效力。未通知的，转让对债务人不发生效力，债务人仍可向原债权人履行债务。这一规定体现了对债务人知情权的保护，避免因债权转让导致其履行对象不明而引发纠纷。

例外情形：若债务人已通过其他方式（如原债权人书面告知、受让人直接联系债务人并留存证据）知悉债权转让事实，且未提出异议，部分法院可能认定转让对其生效。但此类情形需受让人提供充分证据证明债务人实际知晓，实践中存在举证难度。

二、实务操作：受让人起诉债务人的条件与流程

若债权转让未通知债务人，受让人直接起诉债务人可能面临以下风险：

1. 法院驳回起诉：债务人可能以“未收到转让通知”为由抗辩，法院可能因转让未生效而驳回受让人诉求。
2. 诉讼主体不适格：债务人可能主张受让人非债权合法持有人，要求追加原债权人为第三人或直接驳回起诉。

建议流程：

1. 补发通知：受让人可与原债权人协商，由原债权人补发书面通知（如EMS邮寄、公证送达），并留存送达凭证。
2. 证据固定：若债务人已实际知晓转让（如通过微信、邮件沟通），需保存聊天记录、邮件截图等证据，证明债务人无异议。
3. 起诉策略：若补发通知后债务人仍拒绝履行，受让人可凭转让协议、通知凭证及债务人拒付证据起诉；若无法补发通知，可尝试以“债务人实际知晓”为由抗辩，但需承担较高举证责任。

三、风险防范：债权转让中的通知义务与证据留存

为避免因未通知债务人导致受让人权益受损，建议采取以下措施：

1. 通知方式选择：
   • 书面通知：优先采用EMS邮寄（留存回执）或公证送达，确保通知可追溯。
   • 电子通知：通过邮件、短信发送通知时，需保留原始载体（如手机短信记录、邮件原文），避免截图等间接证据被质疑真实性。
2. 债务人确认：要求债务人签署《债权转让确认书》，明确知悉转让事实并同意向受让人履行债务。
3. 公告通知（特殊情形）：若债务人下落不明，可在省级以上报纸刊登公告，但需注意公告内容需明确债权转让事实及债务人义务。

四、延伸思考：债权转让无效或被撤销的法律后果

若债权转让因存在瑕疵（如原债权无效、转让协议被撤销）被认定无效，受让人可能面临：

1. 返还财产：需向原债权人返还已取得的债权凭证及利益。
2. 赔偿损失：若受让人存在过错（如明知债权瑕疵仍受让），可能需向原债权人或债务人赔偿损失。
3. 诉讼风险：若受让人已起诉债务人并获判决，原债权人可申请再审或提起第三人撤销之诉，主张转让无效并要求撤销原判决。

总结建议：债权转让未通知债务人时，受让人应优先补发通知并固定证据，再行起诉；若无法补发，需评估债务人实际知晓的可能性及证据充分性。实践中，建议受让人在受让债权前核查债权真实性、转让协议合法性，并完善通知程序，以降低法律风险。如有具体案件需进一步分析，可直接向我咨询。