超市要求员工人人带货的行为，其合法性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从劳动合同的角度：

   • 劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当明确约定工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等关键条款。
   • 如果超市与员工签订的劳动合同中并未明确约定员工需要承担带货的任务，那么超市单方面要求员工带货可能构成对劳动合同内容的变更，需要与员工协商一致，并签订书面变更协议。否则，超市的行为可能违反劳动合同法的规定，员工有权拒绝。

2. 从劳动纪律和规章制度的角度：

   • 超市作为用人单位，有权制定合理的劳动纪律和规章制度来规范员工的行为。然而，这些纪律和制度必须合法、合理，且不得与劳动合同相抵触。
   • 如果超市的规章制度中明确规定了员工需要承担带货的任务，并且这一规定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么员工应当遵守。但即便如此，超市也应当给予员工相应的补偿或激励，以体现公平合理原则。

3. 从员工权益保护的角度：

   • 员工有权拒绝超市的不合理要求，特别是当这些要求侵犯了员工的合法权益时。例如，如果超市要求员工带货导致员工工作时间延长、劳动强度增加，而未给予相应的加班费或补偿，那么员工有权向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
   • 此外，如果超市的带货要求涉及员工个人隐私或商业秘密的泄露，员工也有权拒绝并保护自己的合法权益。

建议：

• 对于超市而言，应当审慎考虑要求员工带货的合法性、合理性和可行性。如果确实需要员工承担带货任务，应当与员工充分沟通并签订书面协议，明确双方的权利和义务。
• 对于员工而言，如果超市提出带货要求，应当首先查看劳动合同和规章制度中是否有相关规定。如果没有规定或规定不明确，可以与超市协商并要求给予相应的补偿或激励。如果超市的行为侵犯了员工的合法权益，员工可以向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果超市的行为违反了劳动合同法或相关规章制度的规定，可能会面临劳动监察部门的处罚或员工的法律诉讼。
• 如果员工拒绝超市的不合理要求而遭到解雇或其他不公正待遇，员工有权依法维护自己的合法权益并寻求相应的赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。