结论：公司让员工回家待岗是否合法需分情况讨论，劳动者可根据不同情形采取相应措施维护权益。
一、公司让员工回家待岗的合法性分析
- 合法情形
- 双方协商一致：若公司与员工就待岗事宜达成一致，并签订书面协议明确待岗期间的权利义务，如待岗期限、生活费发放标准等，这种待岗安排是合法的。例如，公司因业务调整，与员工协商后决定让部分员工待岗3个月，期间按照当地最低工资标准的80%发放生活费，双方签订协议，此情形合法。
- 不可抗力或经营困难等客观原因：当公司遭遇不可抗力（如自然灾害、疫情等导致停工停产）或面临严重经营困难，确实无法安排员工正常工作时，可以安排员工待岗。但公司需要提供相关证据证明存在上述客观情况，如政府发布的停工停产通知、公司财务报表显示经营严重亏损等。
- 违法情形
- 无正当理由单方面安排待岗：如果公司没有合理的经营需求或其他正当理由，仅以惩罚员工、逼迫员工离职等目的单方面安排员工待岗，这种行为是违法的。例如，员工拒绝接受公司的不合理调岗要求后，公司便安排其待岗，且不发放或降低生活费标准，这属于违法行为。
- 未按照规定支付待岗期间待遇：即使公司安排待岗合法，但在待岗期间，公司仍需按照法律规定向员工支付基本生活费。如果公司未支付或支付的金额低于当地最低工资标准的80%，则属于违法行为。不同地区对于待岗期间生活费的标准可能有所不同，但一般不得低于当地最低工资标准的80%。
二、劳动者维护权益的措施
- 与公司协商
- 劳动者可以先与公司进行友好协商，了解公司安排待岗的具体原因和期限，要求公司明确待岗期间的待遇标准。在协商过程中，劳动者可以提出自己的合理诉求，如按照正常工资标准发放部分工资、缩短待岗期限等。通过协商解决问题，既能维护劳动者的权益，又能避免不必要的法律纠纷。
- 向劳动监察部门投诉
- 如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉。劳动监察部门有权对公司的用工行为进行监督检查，对于公司违法安排待岗、不支付待岗期间待遇等行为，劳动监察部门可以责令公司改正，并给予相应的行政处罚。劳动者在投诉时，需要提供相关证据，如劳动合同、工资条、公司安排待岗的通知等，以证明公司的违法行为。
- 申请劳动仲裁
- 若劳动监察部门的处理结果未能满足劳动者的诉求，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。在仲裁申请中，劳动者需要明确自己的仲裁请求，如要求公司支付待岗期间的工资差额、恢复工作岗位等，并提供相关证据支持自己的主张。劳动争议仲裁委员会将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决，裁决结果具有法律效力。
- 提起诉讼
- 如果劳动者对劳动仲裁裁决结果不服，可以在规定的时间内向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，劳动者需要进一步提供证据证明自己的权益受到侵害，并由法院根据事实和法律进行判决。诉讼是维护劳动者权益的最后一道法律防线，但诉讼过程相对较为复杂和漫长，劳动者需要做好充分的准备。