结论：在发包方明确知道挂靠施工行为且工程款超付的情况下，发包方是否可向被挂靠单位追偿，需根据具体情况分析，一般而言，若被挂靠单位存在过错或与挂靠方存在共同侵权行为，发包方有权向其追偿。
分析说明：
挂靠施工行为的法律性质：
- 挂靠施工通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行施工的行为。这种行为在法律上往往被视为违法，因为它违反了建筑市场的准入制度和资质管理规定。
发包方对挂靠行为的知情权：
- 若发包方在签订合同时或施工过程中明确知道挂靠行为的存在，这可能影响其对合同效力的判断以及后续追偿的权利。知情并不意味着发包方必须承担全部风险，但确实可能改变其追偿的对象和方式。
工程款超付的情况：
- 工程款超付可能由于多种原因造成，如工程量计算错误、合同价格调整未及时反映等。在挂靠施工的情况下，超付可能还与挂靠方与被挂靠单位之间的资金流转有关。
被挂靠单位的责任：
- 过错责任：如果被挂靠单位在挂靠行为中存在过错，如未对挂靠方进行必要的资质审查、未对施工过程进行有效监督等，导致工程款超付或其他损失，发包方有权向其追偿。
- 共同侵权责任：若被挂靠单位与挂靠方存在共同侵权行为，如共同虚构工程量、共同骗取工程款等，发包方不仅可以向挂靠方追偿，还可以向被挂靠单位追偿。
追偿的法律依据：
- 发包方追偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、合同责任以及不当得利的相关规定。具体条款需根据案件事实和法律规定进行适用。
法律建议：
- 收集证据：发包方应尽可能收集与挂靠施工行为、工程款支付相关的所有证据，包括合同、付款凭证、工程量计算书、沟通记录等，以证明其主张。
- 咨询专业律师：由于挂靠施工行为涉及复杂的法律关系和事实认定，发包方在追偿前应咨询专业律师，评估追偿的可行性和风险。
- 协商或诉讼：根据律师的建议，发包方可以选择与被挂靠单位协商解决追偿问题，或者通过诉讼途径维护自身权益。
后续行动与可能后果：
- 协商解决：如果双方能够达成一致，可以签订和解协议，明确追偿金额和支付方式，避免诉讼成本和时间消耗。
- 诉讼解决：如果协商无果，发包方可以向法院提起诉讼，要求被挂靠单位承担相应的赔偿责任。诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定进行判决，发包方需承担举证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。