骑手作为被告时，在特定条件下可以申请将保险公司追加为共同被告，但需满足法律规定的程序和实体要件。以下从不同角度展开分析：

1. 程序角度：追加被告的法律依据

根据《民事诉讼法》第135条及司法解释，被告有权申请追加与案件有直接利害关系的第三人作为共同被告。若保险公司与案件结果存在法律上的直接关联（如保险合同约定、法定赔偿义务等），骑手可向法院提交书面申请，说明追加理由并提供证据（如保险合同、事故认定书等）。法院审查后，若认为保险公司必须参与诉讼才能查清事实或明确责任，会裁定追加；否则可能驳回申请。

2. 实体角度：保险公司是否需承担责任

是否追加保险公司，核心取决于保险合同的约定及法律规定的赔偿义务：

• 交强险/商业三者险场景：若骑手因交通事故被诉，且车辆投保了交强险或商业三者险，根据《民法典》第1213条，保险公司应在保险范围内直接向原告赔偿。此时，原告通常应直接起诉保险公司和骑手作为共同被告；若原告未起诉保险公司，骑手可申请追加，以明确责任分担。
• 其他保险类型：如骑手投保了雇主责任险、个人意外险等，需根据合同约定判断保险公司是否需对原告的损失承担赔偿责任。若合同明确约定保险公司直接向原告赔付，骑手可申请追加；若合同仅约定赔付骑手本人，则追加可能不被支持。

3. 操作建议：如何有效申请追加

• 准备证据：提交保险合同、保单、事故认定书、赔偿清单等，证明保险公司与案件的关联性。
• 明确请求：在申请书中写明追加的法律依据（如《民事诉讼法》第135条）及具体请求（如“追加XX保险公司为共同被告，承担XX范围内的赔偿责任”）。
• 关注时效：在举证期限届满前提出申请，避免因逾期被法院驳回。

4. 风险提示：追加不成的替代方案

若法院未追加保险公司，骑手仍可通过以下方式维护权益：

• 申请法院通知保险公司作为第三人参加诉讼，以便查明保险事实（《民事诉讼法》第59条）；
• 在诉讼中主张“先由保险公司赔偿，不足部分由骑手承担”，并在判决后凭生效文书向保险公司申请理赔；
• 若保险公司拒赔，骑手可另行起诉保险公司，要求履行保险合同义务。

总结：骑手能否成功追加保险公司为被告，需结合保险类型、合同约定及案件事实综合判断。建议根据具体情况准备证据，及时向法院提出申请，并咨询专业律师以优化诉讼策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。