在交通事故赔偿案件中，追加保险公司作为被告的法律依据主要来源于《道路交通安全法》和《保险法》的相关规定，同时结合《机动车交通事故责任强制保险条例》的具体操作指引。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据

1. 《道路交通安全法》第76条：

   • 该条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
   • 这确立了保险公司在交通事故赔偿中的无过错责任，即无论事故责任如何划分，保险公司都需在责任限额内承担赔偿责任。
   • 由此，保险公司成为交通事故赔偿案件中的潜在被告。

2. 《保险法》第65条：

   • 该条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
   • 当被保险人对第三者应负的赔偿责任确定时，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。若被保险人怠于请求，第三者有权直接向保险人请求赔偿。
   • 这进一步明确了第三者在特定条件下对保险公司的直接请求权，为追加保险公司为被告提供了法律支持。

3. 《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条：

   • 该条例规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
   • 这为法院在诉讼中合并处理侵权赔偿与保险赔付提供了依据，使得将保险公司列为共同被告成为可能。

二、追加保险公司的具体做法

1. 起诉时同时起诉肇事方和保险公司：

   • 原告在起诉时，可以同时将肇事方和保险公司列为共同被告。
   • 尽管侵权赔偿与保险赔付属于不同的法律关系，但根据上述法律规定，法院可以从诉的合并角度，将两者列为共同被告进行审理。

2. 起诉时仅起诉肇事方：

   • 若原告在起诉时仅起诉了肇事方，法院应向原告进行释明，告知其可以申请追加保险公司为共同被告或第三人。
   • 同时，保险公司也有权申请作为第三人参加诉讼。
   • 若原告经释明后仍不追加，且保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。

三、总结

在交通事故赔偿案件中，追加保险公司作为被告的法律依据主要来源于《道路交通安全法》、《保险法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定。这些法律条款确立了保险公司在交通事故赔偿中的责任地位，以及第三者对保险公司的直接请求权，为追加保险公司为被告提供了坚实的法律基础。在实际操作中，法院会根据具体情况，从诉的合并角度出发，合理地将保险公司列为共同被告或第三人进行审理。