在医疗损害案件中，医疗机构申请追加保险公司作为共同被告或第三人的法律依据主要涉及以下方面：

1. 《中华人民共和国保险法》第六十五条
   该条款明确规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律规定或合同约定直接向第三者赔偿保险金。若医疗机构已投保医疗责任保险，且保险合同约定保险公司需直接参与诉讼或承担赔偿责任，则医疗机构可依据此条款申请追加保险公司为共同被告或第三人，以便在诉讼中直接解决赔偿问题。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
   该条款允许对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，或与案件处理结果有法律上利害关系的第三人申请参加诉讼。在医疗损害案件中，保险公司作为医疗责任保险的承保方，其赔偿责任与案件处理结果直接相关。因此，医疗机构可依据此条款申请追加保险公司为无独立请求权第三人，以便法院在审理医疗损害责任的同时，一并处理保险赔偿问题。

3. 《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》
   该司法解释虽未直接规定追加保险公司的程序，但明确了医疗损害责任纠纷中保险公司的赔偿地位。若医疗机构已投保医疗责任保险，且患者主张的赔偿金额在保险范围内，法院通常会允许医疗机构申请追加保险公司为共同被告或第三人，以简化诉讼程序，避免后续执行中的纠纷。

实务建议：

• 医疗机构在申请追加保险公司时，需提交保险合同、保单等证据，证明保险公司与案件存在法律上的利害关系。
  
• 若保险合同约定仲裁条款，需注意仲裁条款对诉讼程序的影响，避免因程序问题导致追加申请被驳回。
  
• 追加保险公司后，法院可能要求医疗机构、患者和保险公司共同协商赔偿方案，医疗机构应积极配合，以促进纠纷高效解决。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。