结论：在双方签订协议共同居住的情况下，另一方因私自拿对方东西，是否有权解除协议，这主要取决于协议中的具体约定以及私自拿东西这一行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 协议约定角度：

   • 如果双方在共同居住协议中明确约定了禁止私自拿取对方物品，并规定了相应的违约责任，包括解除协议的条件，那么当一方违反这一约定时，另一方有权依据协议约定解除协议。
   • 例如，协议中可能规定：“任何一方不得私自拿取对方物品，否则视为违约，守约方有权解除本协议。”在此情况下，若一方私自拿取了对方物品，另一方即有权解除协议。

2. 行为性质和后果角度：

   • 如果协议中没有明确约定禁止私自拿取对方物品，或者虽然约定了但未规定解除协议的条件，那么另一方是否有权解除协议就需要根据私自拿东西这一行为的性质和后果来判断。
   • 如果私自拿取的物品价值较高，或者对另一方造成了较大的经济损失或精神损害，且这种行为严重破坏了双方之间的信任关系，使得共同居住变得不可能或难以继续，那么另一方可能有权基于《民法典》中关于合同解除的相关规定（如因对方违约行为致使合同目的不能实现）来解除协议。
   • 反之，如果私自拿取的物品价值较低，且未对另一方造成明显损害，或者双方能够通过协商达成谅解并继续共同居住，那么另一方可能无权直接解除协议。

3. 法律建议：

   • 在签订共同居住协议时，建议双方明确约定各自的权利和义务，包括禁止私自拿取对方物品等条款，并规定相应的违约责任和解除协议的条件。
   • 如果发生私自拿取对方物品的情况，双方应首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，且另一方认为自己的权益受到了严重侵害，可以考虑寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果另一方有权解除协议，并成功解除了协议，那么双方之间的共同居住关系将终止，且可能需要根据协议约定或法律规定承担相应的违约责任或赔偿责任。
• 如果另一方无权解除协议，但私自拿取物品的行为构成了侵权或犯罪（如盗窃等），那么私自拿取物品的一方可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑双方之间的感情基础、共同居住的实际情况以及未来可能的关系发展等因素。
• 如果双方能够通过协商达成和解并继续共同居住，那么这可能是最理想的结果。因此，在发生纠纷时，双方应保持冷静和理性，积极寻求解决问题的途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。