一方背着另一方签订的居住协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 如果居住协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，那么该协议在形式上可能是有效的。例如，协议中仅涉及居住权的设定，没有涉及其他非法或违背公序良俗的内容，且双方均为完全民事行为能力人，那么该协议可能具有法律效力。
   • 如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，如涉及非法同居、侵犯他人合法权益等，那么该协议将被视为无效。

2. 签订过程合法性：

   • 居住协议的签订应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。如果一方背着另一方签订协议，且该协议涉及另一方的重大利益，如居住权、财产权等，那么该签订过程可能因缺乏另一方的真实意思表示而存在瑕疵。
   • 在这种情况下，如果另一方事后对协议内容表示反对或拒绝追认，那么该协议可能因缺乏双方的真实意思表示而被视为无效。特别是当协议涉及夫妻共同财产或家庭共同居住权益时，未经另一方同意擅自签订的居住协议，很可能因侵犯另一方的合法权益而被认定无效。

3. 协议履行可能性：

   • 即使居住协议在形式上和内容上均合法，但如果其履行存在实际困难或不可能性，如协议中设定的居住条件无法实现、居住期限过长且不合理等，那么该协议也可能因无法履行而被视为无效或可撤销。

法律建议：

• 在签订居住协议前，双方应当充分沟通、协商，确保协议内容合法、合理，且双方均对协议内容表示认可。
• 如果一方背着另一方签订了居住协议，且另一方对此表示反对或拒绝追认，那么建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和义务，以及可能的法律后果。

可能法律后果：

• 如果居住协议被认定无效或可撤销，那么双方应当根据实际情况恢复原状或赔偿损失。
• 如果因一方背着另一方签订居住协议而给另一方造成损失的，受损方有权要求侵权方承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。