在交通事故中，如果伤者体内有内固定物，关于何时进行伤残鉴定以及是否需要取出内固定，这确实是一个需要根据具体情况来谨慎判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、伤残鉴定的一般原则

伤残鉴定应以损伤治疗后果或结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，并分析损伤与残疾之间的因果关系。原则上，伤者应在原发性损伤及其并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定。这意味着，伤者的病情需要相对稳定，以便能够准确评估损伤对身体功能的影响。

二、内固定与鉴定时机的关系

1. 内固定不影响关节功能时：

   • 如果内固定物位于四肢长骨（非关节部位）等不影响关节活动功能的位置，那么一般在受伤后3-6个月，当骨折愈合、病情稳定时，就可以考虑进行伤残鉴定。这是因为此时内固定物对关节功能没有影响，可以较为准确地评估伤者的伤残程度。

2. 内固定影响关节功能时：

   • 如果内固定物位于膝关节、肘关节等关节部位，可能会限制关节活动范围，影响功能评估。在这种情况下，通常建议取出内固定物，并经过一段时间的适应和康复训练（一般为1-2个月）后，再进行伤残鉴定。这样可以确保鉴定结果更加准确，反映伤者真实的身体功能状况。

三、特殊情况的处理

• 愈合缓慢或并发症：如果伤者因年龄、身体状况等因素导致骨折愈合缓慢或出现并发症（如感染、不愈合等），那么治疗周期将延长，伤残鉴定时间也需相应推迟。直到伤情稳定且能对损伤后果进行准确评估时，再进行鉴定。

• 双方协商与地区差异：在某些特殊情况下，如果双方当事人协商一致，也可以在内固定物未取出时由专业鉴定机构进行评估。但需要注意的是，这种情况下鉴定结果可能存在不确定性。同时，不同地区的司法实践和鉴定机构操作习惯可能有所差异，因此需要具体情况具体分析。

四、治疗终结的判定

治疗终结的具体标准包括临床医学一般原则所承认的临床效果稳定、后遗组织器官结构破坏或功能障碍以及临床医学难以恢复的情况。如果对治疗终结意见不一致时，可以由办案机关组织有关专业人员进行鉴定，以确定是否达到治疗终结状态。

总结与建议：

综上所述，交通事故中涉及内固定的伤残鉴定时机需要综合考虑伤者的具体情况、治疗进展以及内固定物对功能的影响。我建议您在医生的指导下选择适当的鉴定时机，并在必要时咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律指导。这样可以确保您的权益得到最大程度的保障。