在交通事故导致骨伤且体内有内固定未拆除的情况下，是否可以进行伤残鉴定需根据具体情形判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常不建议评残的原因
治疗未完成与伤情变化可能性：
- 内固定未拆除时，治疗过程尚未完全结束，伤情可能会随着后续内固定的取出等治疗发生变化。此时进行伤残评定，可能无法准确反映最终的损伤治疗后果。
- 拆除内固定后，骨折部位的恢复情况可能会有所不同，有可能进一步好转，也有可能因手术等因素出现一些新的状况。因此，从准确评定伤残等级的角度出发，待内固定拆除、伤情相对稳定后再进行评残更为合适。
法律依据：
- 依据《人体损伤致残程度分级》的规定，伤残鉴定应以损伤治疗后果或者结局为依据，遵循科学、公正、合法的原则。内固定未拆除时，治疗未结束，伤情不稳定，不符合伤残鉴定的基本要求。
二、可以考虑提前评残的特殊情况
内固定无需取出：
- 当存在内固定无需取出的特殊情形时，可以在未拆除内固定的状态下进行评残。这种情况需要有医疗机构出具的明确诊断证明，证实内固定无需取出，如老年人身体状况较差无法耐受手术、内固定与周围组织粘连严重等。
伤情稳定且不影响评定：
- 如果伤者已经完成了主要的治疗过程，伤情相对稳定，且内固定物的存在不会影响伤残等级的评定结果，那么也可以考虑提前进行伤残鉴定。例如，内固定物位于非关键部位，对日常生活和工作影响较小，且医疗机构出具证明表明内固定物不影响伤残等级评定。
三、实际操作中的注意事项与建议
地区差异：
- 不同地区的伤残鉴定标准和程序可能有所不同。因此，在进行伤残鉴定前，建议伤者咨询当地的伤残鉴定机构或向我这样的专业律师了解具体的评残要求和流程。
专业咨询：
- 为确保自己的权益得到保障，伤者在进行伤残鉴定前应务必咨询专业人士的意见和建议，特别是关于评残时机和程序的选择。我可以根据伤者的具体情况，提供针对性的法律建议。
综合评估：
- 伤残鉴定主要是依据伤者受伤后的治疗情况、恢复状况以及是否对日常生活和工作造成影响等因素来综合评定。因此，在决定是否进行伤残鉴定以及何时进行鉴定时，应综合考虑所有相关因素，包括内固定的位置、伤者的年龄、身体状况、治疗过程等。
总结来说，对于交通事故导致的骨伤且体内有内固定未拆除的情况，是否可以进行伤残鉴定需根据具体情形判断。伤者应充分了解相关法律法规和当地规定，咨询专业人士的意见和建议，以确保自己的权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。