在不开庭、以书面形式审理的情况下，法院通常会作出判决，但在某些特定情形下也可能作出裁定。以下是对这一问题的详细分析：
一、判决与裁定的基本区别
- 判决：是法院对案件实体问题作出的最终处理决定，它直接决定了当事人的权利和义务。判决通常是在开庭审理后，根据查明的事实和适用的法律作出的。
- 裁定：是法院在诉讼过程中，对程序问题或某些实体问题（如管辖权异议、财产保全、先予执行等）作出的中间性或终局性决定。裁定可以不开庭审理，直接以书面形式作出。
二、书面审理与判决、裁定的关系
- 书面审理：在某些特定情况下，如当事人双方同意、案件事实清楚、法律适用明确等，法院可以选择不开庭审理，而是通过审查书面材料来作出决定。这种审理方式称为书面审理。
- 书面审理与判决：在书面审理的情况下，如果法院认为案件事实已经查清，法律适用明确，且无需进一步开庭审理，那么法院可以直接作出判决。这种判决是基于书面材料和法院的审查判断作出的。
- 书面审理与裁定：虽然书面审理通常与判决相关联，但在某些特定情形下，如当事人提出管辖权异议、申请财产保全等，法院也可能在书面审理后直接作出裁定。这些裁定通常涉及程序问题或某些特定的实体问题。
三、书面审理后作出判决或裁定的具体情形
作出判决的情形：
- 案件事实清楚，证据充分，法律适用明确。
- 当事人双方对案件事实无争议，仅对法律适用有分歧。
- 法院认为无需进一步开庭审理即可作出最终决定。
作出裁定的情形：
- 当事人提出管辖权异议，法院经审查认为异议不成立或成立。
- 当事人申请财产保全或先予执行，法院经审查认为符合法定条件。
- 诉讼过程中出现其他需要法院作出裁定的程序性问题。
四、建议与注意事项
- 了解审理方式：在参与诉讼时，当事人应了解法院将采取的审理方式（开庭审理或书面审理），以便做好相应的准备。
- 准备书面材料：如果法院选择书面审理，当事人应认真准备书面材料，确保材料真实、完整、准确，以便法院能够全面了解案件情况。
- 关注法院通知：无论法院选择哪种审理方式，当事人都应密切关注法院的通知和要求，及时回应并配合法院的工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。