民事案件立案后，不开庭一般不可以直接出判决书，但在特定情况下，如适用特别程序或当事人达成调解协议等，可能存在例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：开庭审理是民事案件判决的前提
在民事诉讼中，开庭审理是法院对案件进行实体审查的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理民事案件后，应当组成合议庭或者由审判员独任审理，并在规定的时间内开庭审理。开庭审理过程中，双方当事人可以陈述事实、提供证据、进行辩论，法院则根据审理情况作出判决。因此，在一般情况下，民事案件立案后必须经过开庭审理，法院才能根据审理结果出具判决书。
二、例外情况：不开庭也可能出判决书
尽管开庭审理是民事案件判决的一般原则，但在某些特定情况下，法院也可能不开庭直接出具判决书。这些例外情况主要包括：
适用特别程序审理的案件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特别程序（如选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件等）实行一审终审，且通常不开庭审理。在这些案件中，法院可以根据当事人提交的证据和申请，直接作出判决或裁定。
当事人达成调解协议：
- 在民事诉讼过程中，如果双方当事人自愿达成调解协议，并请求法院确认调解协议的效力，法院可以不开庭审理，直接根据调解协议的内容出具调解书。调解书与判决书具有同等法律效力，一旦送达即发生法律效力。
其他法定情形：
- 除了上述两种情形外，法律还规定了其他一些可能不开庭审理并直接出具判决书的情形，如当事人申请撤诉且法院准许、案件涉及国家秘密或个人隐私等需要保密审理的情形（但此时法院仍会进行内部审理，只是不公开开庭）。不过，这些情形相对较少见，且需要严格符合法律规定的条件。
三、法律建议与风险提示
对于当事人而言：
- 如果希望案件能够得到公正、公开的审理，应当积极准备证据材料，按时参加开庭审理，并充分行使自己的诉讼权利。
- 如果双方当事人有调解的意愿，可以在开庭前或开庭过程中向法院提出调解申请，以争取通过调解方式解决纠纷。
对于法院而言：
- 应当严格遵守法律规定的审理程序，确保案件的公正、公开审理。
- 在适用特别程序或处理调解案件时，应当充分保障当事人的诉讼权利，确保判决或调解书的合法性和有效性。
风险提示：
- 如果法院未经开庭审理直接出具判决书，且该判决书存在事实认定不清、法律适用错误等问题，当事人可以依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何关于民事诉讼或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。