民事申诉案件不开庭也可以判决。以下是对此问题的详细解析：

1. 法律依据与程序规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，原则上应组成合议庭进行开庭审理。但在特定情况下，即当案件事实清楚，且上诉方未提出新的事实、证据或理由时，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，认为无需开庭审理的，可以不开庭直接作出判决。这一规定同样适用于民事申诉案件，因为申诉本质上也是一种上诉行为，旨在请求上级法院对原判决进行审查。

2. 可以不开庭直接判决的具体情形：

   • 事实清楚、适用法律正确：若原判决认定事实清楚，适用法律无误，且申诉方未提出新的实质性争议点，二审法院或申诉审查法院在审查书面材料后，可直接作出维持原判或相应调整的判决。
   • 无新事实、证据或理由：在申诉过程中，若申诉人未提出新的实质性争议点，即没有新的事实、证据或理由需要庭审进一步查明，法院可基于已有材料进行书面审查，并据此作出判决。

3. 不开庭审理的考量因素与保障措施：

   • 司法效率：对于事实清楚、争议不大的案件，不开庭直接判决能够显著提高司法效率，减少不必要的诉讼成本和时间消耗。
   • 当事人权益保障：虽然不开庭，但当事人的诉讼权利必须得到充分保障。这包括允许当事人进行书面陈述、提交相关材料，并确保其有权对判决结果提出异议。法院在作出判决时，必须严格依据法律规定和证据，确保判决的公正性和合法性。

4. 当事人的权利救济途径：

   • 查看法院决定依据：当事人有权要求法院提供不开庭直接判决的法定依据，以确保判决的合法性和公正性。
   • 向上级法院反映情况：如果当事人认为法院的不开庭直接判决违反了法定程序或损害了其合法权益，可以向上级法院申请监督或申诉，要求依法重新审理案件。

综上所述，民事申诉案件在满足一定条件的情况下，可以不开庭而直接进行判决。这一做法旨在提高司法效率，同时确保司法公正和当事人的合法权益。在实际操作中，法院应严格遵循法定程序，确保判决的公正性和合法性。同时，当事人也应积极行使自己的诉讼权利，维护自身合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。