在民事诉讼中，如果借款人开庭不出庭，法院是可以进行缺席判决的。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席判决的法律依据与适用情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”这一条款为法院在借款人不出庭时进行缺席判决提供了明确的法律依据。
适用情况：
- 传票合法送达且被告无正当理由拒不到庭：当法院确保传票已合法送达给借款人，且借款人无正当理由拒绝到庭参加诉讼时，法院会进行缺席审理并作出判决。此时，法院将主要依据原告提交的证据、陈述的事实以及相关法律规定进行审理和裁判。
- 传票未合法送达或借款人因下落不明等原因无法通知到庭：若传票未能合法送达给借款人（如无法联系到借款人，或按照其户籍地址、提供的送达地址邮寄传票被退回等），法院会采取公告送达的方式。公告期满后，视为传票已送达，法院会安排开庭。若借款人仍未到庭，法院同样会进行缺席审理和判决。
二、缺席判决的法律后果
对借款人的不利影响：
- 缺席判决意味着借款人放弃了自己的答辩权、质证权等诉讼权利。由于法院是基于原告单方面提供的证据和主张进行裁判，借款人失去了在法庭上对原告证据提出质疑、对事实进行反驳、阐述自己观点的机会，因此可能会承担不利的判决结果。例如，若原告提供了充分的证据证明借贷关系存在，并详细说明了借款的时间、地点、交付方式等具体情况，而借款人未到庭进行反驳和质证，法院经审查认为原告证据确实、充分，就会支持原告的诉讼请求，判决借款人偿还借款本金、利息等费用。
后续可能的救济途径：
- 若借款人因未实际收到传票或其他合理原因未能到庭参加诉讼，且在判决生效后认为判决有误，可以在规定期限内（一般为判决生效后6个月内，具体根据当地法律规定确定）以“未经传票传唤，缺席判决”等法定事由向作出判决的法院申请再审。借款人需说明未到庭的合理原因，并提供相应证据。法院经审查认为符合再审条件的，会启动再审程序对案件重新进行审理。
- 借款人对缺席判决不服的，还可以在规定的期限内提出上诉。但需要注意的是，提出上诉前，借款人可能需要先履行判决所确定的义务或采取相应的保全措施，以避免执行过程中的不利后果。
三、对原告的建议
完善证据：
- 在起诉前，原告应尽可能收集和整理全面、有效的证据，以确保在诉讼中能够充分证明自己的主张。这包括但不限于借款合同、转账凭证、通信记录等。确保证据的真实性、合法性和关联性，以形成完整的证据链。
了解法律程序：
- 熟悉诉讼程序和规定对于原告至关重要。原告应了解如何提起诉讼、如何提供证据、如何进行辩论等，以便在诉讼过程中正确行使自己的权利。这有助于原告更好地应对借款人的缺席情况，确保诉讼的顺利进行。
寻求专业帮助：
- 若对法律程序不熟悉或担心无法应对复杂法律问题，原告可考虑聘请专业律师代理诉讼事务。律师将提供专业的法律建议和指导，助力原告更好地维护自身权益。特别是在借款人缺席的情况下，律师可以帮助原告更好地准备证据、陈述事实和法律依据，提高胜诉的可能性。
总结来说，无论借款人是否出庭，法院都会根据法律规定和证据情况来做出公正的判决。因此，建议借款人在收到法院的传票或公告后，积极应对诉讼，按时参加庭审，行使自己的诉讼权利。同时，原告也应做好充分的准备和规划，以确保自己的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。