再审案件在特定情况下确实可能不开庭就直接下判决书，但这并非普遍情况，而是依据具体情形和法律规定来决定的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审案件的审理方式：

   • 再审案件的审理方式主要包括开庭审理和书面审理两种。开庭审理是常规方式，它允许当事人直接参与，进行陈述、举证、质证和辩论，有助于法院全面、客观地了解案件事实。
   • 书面审理则是在特定情况下采用，即法院在审查再审申请时，如果认为案件事实清楚、证据充分，且没有新的证据或事实需要进一步调查，可能会决定不开庭，而是直接通过审查书面材料来作出判决。

2. 可能不开庭直接下判决书的情形：

   • 案件事实清楚、证据充分：如果再审案件的事实已经非常清楚，且证据确实、充分，没有新的争议点或需要进一步调查的事实，法院可能会认为开庭审理并非必要，从而直接作出判决。
   • 当事人同意书面审理：在某些情况下，如果双方当事人都同意进行书面审理，并且法院也认为这种方式不会损害当事人的合法权益，那么法院可能会决定不开庭，而是直接通过书面材料进行审理并作出判决。
   • 法律规定的特殊情形：根据相关法律规定，对于某些特定类型的再审案件，如涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的案件，法院可能会决定不开庭审理。但这种情况相对较少，且需要严格符合法律规定的条件。

3. 不开庭审理的法律后果：

   • 如果再审案件不开庭审理，法院将直接依据书面材料作出判决。这意味着当事人将失去在法庭上直接陈述、举证、质证和辩论的机会。
   • 因此，对于当事人而言，如果担心自己的权益在不开庭审理的情况下可能受到损害，可以积极向法院提出开庭审理的申请，并说明理由。法院在审查后，如果认为有必要，可能会决定开庭审理。

4. 建议与注意事项：

   • 对于再审案件的当事人而言，无论案件是否开庭审理，都应该积极准备相关证据和材料，以便在需要时能够充分维护自己的合法权益。
   • 如果当事人对再审案件的审理方式有疑问或担忧，可以及时向法院咨询或提出申请，以确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，再审案件在特定情况下可能不开庭就直接下判决书，但这并非绝对。当事人应该根据案件的具体情况和法律规定来积极应对，并在必要时向法院提出申请或咨询。如果你有任何关于再审案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。