不开庭判决在特定情形下是合理的，但必须严格遵循法律规定的程序和条件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 特定情形下的不开庭判决：

   • 在司法程序中，虽然开庭审理是法院作出判决的重要环节，为双方当事人提供了充分陈述事实、辩论证据的机会，但在某些特定情况下，法院可能会在未开庭的情况下作出判决书。
   • 例如，对于一些事实清楚、证据确凿且法律适用明确的简单案件，为了提高司法效率，避免当事人不必要的诉讼成本和时间消耗，法院可能会根据现有的书面材料和法律规定，直接作出判决。这种做法在法律上是被允许的，但必须严格遵循法律规定的程序和条件，确保判决的合法性和公正性。

2. 不开庭判决的合法性判断：

   • 法院在未开庭的情况下作出判决是否合法，需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。如果案件符合不开庭判决的法定条件，且法院在作出判决时严格遵循了法律规定的程序和条件，那么这种判决就是合法的。
   • 反之，如果案件不符合不开庭判决的法定条件，或者法院在作出判决时违反了法律规定的程序和条件，那么这种判决就是不合法的，当事人有权对判决提出异议和上诉。

3. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人对法院在未开庭的情况下作出的判决有异议，可以通过上诉等法定途径寻求救济。上诉法院会对原审判决进行审查，包括审查判决的程序合法性和实体合法性。如果发现原审判决存在程序违法或实体错误的情况，上诉法院会依法予以纠正。

4. 司法程序的设计目的：

   • 司法程序的设计旨在保障当事人的合法权益，确保判决的公正和合理。无论是开庭审理还是不开庭判决，都必须严格遵循法律规定的程序和条件，确保当事人的合法权益不被损害。

综上所述，不开庭判决在特定情形下是合理的，但必须严格遵循法律规定的程序和条件。如果您对不开庭判决有异议或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。