结论：合同解除后未返还购房款，合同未履行完毕的情况下，抵押权人能否要求强制执行，需根据具体情况分析，主要取决于是否满足强制执行的条件以及抵押权是否有效设立。以下是对此问题的全面梳理和解答：

1. 抵押权有效设立且满足强制执行条件：

   • 若房屋抵押已经依法完成登记手续，根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条，抵押权自登记时设立。此时，抵押权有效设立。
   • 若抵押权人（通常是出借人或购房款的支付方）已通过法律途径获得生效的法律文书，如法院的判决书、调解书等，且这些文书明确确认了借款人的还款义务（在此场景下，即返还购房款的义务）及房屋抵押的有效性。
   • 一旦借款人（或购房合同的相对方）未按判决履行返还购房款的义务，抵押权人即可依据该生效法律文书向法院申请强制执行，包括但不限于对抵押房屋的查封、拍卖、变卖等处置措施。

2. 抵押权未有效设立或未满足强制执行条件：

   • 若房屋抵押未依法完成登记手续，则抵押权未设立。此时，即使合同解除后未返还购房款，抵押权人也无法直接要求强制执行抵押房屋。
   • 若抵押权人未获得生效的法律文书，仅凭购房合同和抵押协议，未经法院审理和判决，不能直接申请强制执行。抵押权人需先向法院提起诉讼，通过法律程序确认债权债务关系及抵押的有效性。
   • 若申请强制执行的条件未满足，如法律文书未生效、申请执行人非权利人、未在法定期限内提出申请、义务人已履行义务、执行标的或被执行人不明确，或未向有管辖权的人民法院提出申请等，均不能直接申请强制执行。

法律建议：

• 对于抵押权人而言，在合同解除后，若对方未返还购房款，应首先通过法律途径获得生效的法律文书，确认债权债务关系及抵押的有效性。
• 同时，应确保房屋抵押已经依法完成登记手续，以保障抵押权的有效设立。
• 在满足强制执行的所有条件后，方可向法院提出申请，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若抵押权有效设立且满足强制执行条件，抵押权人有权申请法院对抵押房屋进行查封、拍卖、变卖等处置措施，以实现其债权。
• 若抵押权未有效设立或未满足强制执行条件，抵押权人可能无法直接要求强制执行抵押房屋，而需通过其他法律途径（如诉讼、协商等）来追讨购房款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。